|
民主党が出したイラク撤退法案が参議院で可決された。どうせ衆議院で否決されるか廃案になるだろう
が問題提起をした意味はあった。撤退はすでに世界的な流れだろう。オーストラリアでもポーランドでも
政権が変わって撤退の方向にある。日本は空自が空輸支援を今でもイラクで続けている。それがイラク復
興にどれだけ貢献しているものなのか、誰にもわからない。なぜなら空時が運んでいるのは多国籍軍の物
資でしかないからだ。多国籍軍にとっては役立つだろうが、はたしてイラク人のためにどれだけ役立って
いるのか、はなはだ疑問だ。航空自衛隊がイラクに残って空輸を続けているという事実すら知らない日本
人もまだいるぐらいだ。新聞報道で小さく出てくるだけで政府はそういう事実を国民に説明しようとはし
ない。サマワの陸上自衛隊はすでに撤退している。その周辺に展開していたオランダ軍もすでに撤退して
いる。オーストラリア軍も来年には撤退すると表明している。どうして空自だけを残して空輸支援を行わ
せるのか？それがいかに大切な役割なのか？そういうことを政府は説明してとうぜんなのだ。しかし、ま
ともな説明はなされていない。
人道支援で派遣された陸上自衛隊はサマワで水道設備や道路整備や学校建設に従事した。それはサマワ
市民の生活にとってよいことだったはずだ。それが今ではどうなっているか？修理その他の継続的な支援
が必要なのかどうか？市民の対日感情はどうなっているのか？そういうことすら説明されない。それでは
何のための支援だったのかわからない。空時の空輸支援も対空砲火の危険が少なくなったから継続すると
いうだけでは納得できるものではない。危険がない限りでアリバイ的に「国際貢献」を実行するというや
り方ではあまりにも情けない。そんなことに自衛隊を出動させるべきではない。世界に貢献する仕方はほ
かにもいろいろあるだろう。
いま国会でもめている給油立法についてもなぜそんなものが優先されるのか不思議でならない。福田首
相はそれを「至上命令」と言う。安倍元首相は自分ではそれがうまくいきそうにないということで辞職し
た。そんな国家は世界中さがしてもないだろう。おそらく政府自民党は丸ごとそういう頭になってしまっ
ているのだろう。それはいかにアメリカの影響力が大きいかを裏から示している。かえってのぼせた頭を
冷やす小休止が必要だ。あわてて法案を通して再開を急ぐがごときは外交戦略的にもまずいやりかただ。
いかなる基準で自衛隊を海外に出動させるか？それをもういちど議論すればいい。イラクにおける空輸支
援の継続が必要か否かをふくめて同時に議論したらいい。アメリカにはしばしお待ちくださいと言えばい
い。議論に長い時間をかければ自然とこの問題に対する日本の立場を世界に知らしめることになる。それ
こそ戦略的外交につながる態度だ。
政府はイラクの方はできるだけ避けようとしている。特措法の延長期間がある以上議論は避けて継続し
たいと思っている。イラクへの自衛隊の出動は人道支援のはずであった。多国籍軍の物資を空輸する活動
が人道支援になるはずがない。どうも自衛隊の海外派遣はわが国の自衛の問題と離れて少しずつ既成事実
化されようとしている。そして国会における議論は毎度のことながらどうやら政治日程をめぐる駆け引き
に終始している。だから議論の内容がじゅうぶんに国民の目や耳に届かない。いったい政府自民党は給油
再開をなぜ急ぐ必要があるのか？それすら十分に説明されているわけではない。
|
コメント（6）
