|
迎撃ミサイルＳＭ３の発射実験がハワイ沖で行われ成功したというニュースが流れた。防衛省の関係者
は口をそろえて日本の防衛にとって画期的な出来事のように語っている。これで日本の防衛は大丈夫だと
いった風潮を生むことを恐れる。実験と実際は違う。模擬弾は中距離弾道弾を使ったようだが、どんなミ
サイルがいつ飛んでくるかわからない状況で対処するのと実験とが違うことは言うまでもない。実際は弾
道弾にさまざまな偽装が行われる。システムがすべて電子制御になっているから故障も多い。湾岸戦争の
ときアメリカのミサイルにそういうことがあった。またこのＭＤシステムを維持更新するには相当の金が
かかる。そういうことがすべてうまくいったとしてもその使用については法律的な問題が出てくる。日本
領空でミサイルを発見捕捉して追尾できたとしてもそれが日本を標的にしたものでない場合撃墜すべきか
どうか、どこで判断するかという問題だ。ＳＭ３は大気圏外で命中させるものだ。領空侵犯だけで迎撃し
てよいかどうか？あるいはそのミサイルがどこの国から発射されたものか、テロリストなどの組織が発射
したものか、あるいは誤って発射されたものか、そういうことが不明の場合で、しかもそれがアメリカの
グァムやハワイを標的にしていることがわかった場合どうするかという問題もある。もちろんアメリカに
情報は伝えるだろうが時間が限られている。アメリカが迎撃してくれ、と言った場合それができるか？日
本の今の法のもとではできない。そういうことを具体的に明記した法律はないし憲法でも集団的自衛権は
認められていない。
私は迎撃ミサイルを装備すること自体問題はないと思う。でもそれをいかに使用するかという問題にな
ると簡単ではない。訓練や改良は行うべきだろうがこれをあくまで抑止力として用いるべきだろう。ミサ
イルの技術はロケットの技術の延長線上にある。これを機会に日本の自前の技術で改良できるようにする
ことが望ましい。そして何よりも国防というものを、外交をふくめた広い意味で考えていかないといけな
い。迎撃ミサイルがあるからどんな核弾道が飛んできても大丈夫だというまちがった考えを生まないよう
にしないといけない。今回の実験に対して北朝鮮は早速非難をした。迎撃システムはあくまで抑止力とし
ていまは北朝鮮を外交的に封じ込めることに力を注ぐべきだ。そのためには中・韓・露との関係改善が何
よりだと私は思う。
|
コメント（7）
