|
かつてはロンドンシティーが金融の中心だった。イギリスが世界経済をリードした。戦後はそれに取っ
て代わってウォール街が出てきた。ウォール街の連中がやったことはなんだったか？銀行と証券の垣根は
もちろん取り払った。「産業資本の実需に見合った融資」という枠をはるかに越えて金融資本を呼び込む
ことだった。かつてアメリカがやったのはケインズの「有効需要の創出」だった。それは雇用の創出につ
ながっていた。今日本でやっている景気対策も同じようなものだ。ところが尊大なウォール街はシュンペ
ーターの「信用創出」論を手がかりに実需を無視した信用の拡大策を次々に行った。株や不動産は言うに
及ばず利子や地代などあらゆる債権を証券化して売り出した。日本のバブルは土地と株だったがアメリカ
の場合は住宅だった。住宅価格の上昇を背景にローンの利子を当て込んだ証券ができそれを組み込んだ証
券化商品ができといった具合にどんどん信用供与が連鎖していった。それを助けたのが「格付け会社」だ
った。この「サブプライム｛準優良｝ローン」というからくりの風船は膨らむだけ膨らんで弾けた。これ
を主導したのが「投資銀行」だがもっとさかのぼれば政府の低金利と低所得者向け住宅を目玉にした経済
政策に行き着くだろう。さらにさかのぼれば新古典派の経済学や新自由主義の思想にいたる。英米を覆っ
たこの種の考え方が日本では矢継ぎ早の「民営化」を進める根拠になった。アメリカの場合は、特にシカ
ゴ学派の市場原理主義が大きな影響力をもっただろう。じっさいは市場の自由放任と介入規制の間を行っ
たり来たりしたのが戦後の経済であり、そのバランスを失って失速したのが今度の金融危機だと言える。
今回の危機は全世界を巻き込んで市場への各国政府の協調介入を不可避にした。実需を離れた信用の拡
大が世界規模で行われそれがやがて失速することで世界同時危機をもたらすといった構図はマルクスすら
想定しなかったであろう。貨幣の物神崇拝が株や金融商品におよびやがてすべての債権に広がる。売買で
きるものなら何でもいい。レバレッジという手法が市場への金集めに拍車を掛ける。いったん加速したこ
の投機的経済を抑えるには強権的な政府の介入しかなくなってくるという皮肉な結果になる。これが今の
資本主義の姿だとすればそれは、それはもはやマルクスが考えたような資本主義からは大きくずれてい
る。ロシアや中国が世界市場に積極的に参加することによってますますずれが大きくなった。これは「修
正資本主義」と呼ぶべきだろう。これからは自由な市場という理想を掲げながらその行き過ぎを政府の介
入によって絶えず微調整していくような姿しか考えられない。
労働者の中にも格差が広がり、圧倒的多数を占める中小企業がばたばた倒れるような今の社会では労働
運動ですらむかしのようにいかない。瀕死の経営者に賃上げを迫ることはできない。共産党は「健全な資
本主義」を説きだした。社会主義もまた「修正社会主義」でしかあり得ない。おそらくマルクスの経済学
も近代経済学もとらえきれないのは戦後の浮き沈みの中で大衆が教訓化した経済心理というものだろう。
バブルがはじけ長い低迷の中を耐えてきてやっと少しは財布の紐を緩めてもいいかという時期にもっと大
きな嵐が来た。人々は予測のつかない事態を恐れ、紐をますますきつく縛って将来に備えようとする。政
府は内需の拡大が急務であることを知っている。無理やり財布の紐を緩めさせようとあの手この手を繰り
出す。「リスクを恐れるな」などと「経済学者」が説く。この欺瞞に満ちた世界こそわれわれの住む世界
なのだ。
|
コメント（10）
