|
オバマが国連演説で核廃絶を説教し、「核のない世界」が安保理決議として採択された。その中で北朝鮮の核実験を非難し、「核不拡散体制」への挑戦だなどと言った。
しかし、その「核不拡散体制」の親玉が核をしこたま持っている。それはどういうわけか？カダフィが出てきて「国連憲章」を壇上から後ろに放り投げた。常任理事国だけに拒否権があるのは平等じゃない。安保理こそ「テロ組織」だ。アフマディネジャドが出てきて国連の追加制裁には正当性がないと非難した。鳩山は「唯一の被爆国として果たすべき道義的責任」ということを言った。
戦後の日米同盟はわれわれの思考まで変えてきたように思う。日米同盟という目で見ればカダフィも金正日もネジャドも狂犬のように見える。しかし、彼らの言い分には間違いなく一理ある。鳩山の言い草には間違いなく友愛ボケしたアメリカへのお追従か感じられる。
鳩山さん、「道義的責任」という言葉はまずアメリカに向けるべきだ。あなたはどうしてこう言わないんだ。
「核のない世界」を決議できる資格のある国は常任理事国にはない。それ以外の国々とりわけ日本がその資格を持つ。この決議は日本が提唱するものに代えたい。アメリカはみずから大量の核を持ちながらイランや北朝鮮の核保有を認めない。中東諸国はじめ世界中の非難を浴びながらイスラエルの核保有を援助した。インドの核保有もそうだ。だからカダフィもネジャドもアメリカを非難しているんじゃないか。あなた方が「核のない世界」などと言ってもだれも信用しない。それは核を保有しない国が言うことだ。我が国はそうだ。我々は核を持たない。だからすべての国が核を持つなと言っている。特にお隣の北朝鮮が核を持つことに強く反対している。
すぐ全廃しろとは言わない、まず自分たちが核を放棄する意思があることをいくらかでも示せ、そうしながら北朝鮮やイランと交渉しろ、そうするしか彼らにあきらめさせる方法はない。北朝鮮もイランもアメリカの圧力に対抗するために核に向かっていった。北朝鮮は「アメリカの敵視政策が原因だ」と言っている。敵視はしない、こちらも減らしていってやがて全廃する、だから放棄しろ、という交渉がなくてはどうにもならない。
まず米ロがイランと北朝鮮の出方次第で核をこれだけ減らしていくという計画を発表しろ。それに基づいて交渉しろ。イスラエルに対しても同じことを実行せよ。イスラエルの核が廃絶されればイランは放棄するだろう。日本への原爆投下にいくらかでも責任を感じているのなら我が国の言うことをきけ。
鳩山さん、あなたは国連でこういう演説をすべきだったんだ。そういうことが言えたはずなんだ。いくら日米同盟があったとしてもそれでダメになるというようなものじゃない。仮に日米同盟を失っても全世界を味方につけることができるだろう。
戦後我々は核の傘の下で安らってきた。いやそう思いこんできた。それが現実政治であり大人の態度だと思い込んできた。その間に核は世界中に拡がった。それこそ「唯一の被爆国としての道義的責任」を負うべき問題だろう。
鳩山さん、日米同盟があるなら、そしてそれを対等なものにしようとするならあなたはアメリカにこう言うべきなんだ。
戦後日本はあなたがたに頼ってきた。助けられてきた。しかし核の力ではこの世界は救えない。日本が核を持たない唯一の被爆国として「核のない世界」をリードしようと思う。あなたがものを言うだけじゃなくて日本がものを言うことでこれを実現したい。そのためには日本が日米同盟に基づきあなたがたに核の不使用・制限・撤廃への道を提唱するからあなた方はそれにいくらかでも従うようにやってもらえないか。そうすれば日本への信頼も増しその仕事がやりやすくなる。交渉もアメリカがじかに出ないでいい。日本だけでできることが増える。それこそ新しい日米同盟の道なると思うが、オバマさん、どうですか。よく考えて下さい。
鳩山さん、こうオバマに言うことができませんか？
あなたは北朝鮮に対して、敵視政策はしない、ピョンヤン宣言も生きている、というメッセージは伝えた。これはいいことだ。しかし、あとは北朝鮮が六カ国協議に復帰するのを待つ、という態度だ。これでは何にもならない。あれだけ言った以上向こうにも面子があってもう六カ国に復帰はできない。交渉は相手の面子を立てて実を取ることだろう。あなたはずいぶんチャンスを逃してきたがここら辺でオレは北朝鮮に行くぞ、金正日と直談判するぞと言ってみたらどうなんでしょうね？
|
コメント（13）
