2010年11月24日の記事一覧 - 詳細表示

権力という重しがぶら下がっていたときはまだ人々を騙せただろうがいったん権力の座から引きずり下ろされて、ただの野党になったとたん、そのみすぼらしさに目を覆いたくなる。国会の質疑を見ていると下らないのは政府民主党ばかりじゃない。追及する自民党のくだらなさにあきれかえる。

また、同時に、政治というものが劇場化してポピュリズムに覆われているのを目にする。政治は大衆迎合の点数稼ぎに堕している。仙石が自衛隊を「暴力装置」と言ったということで、自民党が盛んに追及しているが、何が悪いのかわからないし、仙石が謝罪したというが、なぜ謝罪するのかもわからない。強いて言えば、国会という議論の場で出すような用語じゃなかったというぐらいだろう。

レーニンやウェーバーを引き合いに出すまでもなく、国家権力の一面は暴力装置である。だからこそ、人殺しをつかまえて死刑にできる。暴力装置を構成するものは自衛隊ばかりではない。国家に暴力性がなければ誰も言うことなどきかない。それが発揮されなければ国土の防衛もできない。それは国家権力の本質的な規定だと言える。

ところが、「平和憲法を否定するものだ」「命がけで国を守っている自衛隊に失礼だ」などと言いだす。ヒステリックにそういう文句を叫んで補正成立を遅らせ民主党政権を窮地に追い込もうとする自民党の政治性もじつに底の浅いもんだ。そうだ、そうだと付和雷同する大衆がいて初めてできる態度だ。そんな議論は歯牙にもかけない冷厳な大衆の存在を感じればできないことだ。

議論のレベルをわきまえない連中が口にする政治用語が空しく議場にこだまする。国会で議論するのに「暴力装置」などという用語を使う神経も神経だが、そういう時に限って「平和憲法」とか「命がけで国を守る」などというせりふで相手を咎めたつもりになっている連中の浅はかさは不愉快極まる。

政治の衰弱は政治言語の衰弱に表れる。