|
中国漁船の体当たりの流出映像を見た。漁船が体当たりしたのは明らかだ。でもどういう状況下でそれが起こったかは、映像だけでは詳細にはわからない。漁船の背後に白い航跡が見えるが、これは漁船を追い抜いて回りこんだとき船尾に衝突されたことを意味しているのだろうが、その時の他の巡視船との位置関係がわからない。
また、迫ってくる漁船に対して舵を切ってどこまで衝突を回避しようとしたのかがわからない。それが間に合わない状況ならば、どうして漁船の行く手を遮るように回りこんだのだろう。状況が具体的にわからないというのは、この映像が、漁船が体当たりしてきたことだけを示すように編集されているからだろう。他の巡視船がどういう動きをしていたかなどはむしろ伝えようとはしていないと言うべきだろう。
体当たり受けた後、別の巡視船が追跡した。その結果、拿捕逮捕したようだが、その場面は映像にない。巷間に逮捕の際海保の隊員が海に突き落とされてモリで突かれたなどといううわさがあるが、それが事実なのかどうかもわからない。
この撮影が海保の組織的な行為なのか個人的な行為なのかで大きな違いを生じるが、どうも報道によると個人的にＵＳＢメモリーを使って撮影しているように感じる。いずれにせよ、この事件の流れからすると拿捕逮捕の場面が撮影されているはずだ。それが編集されたビデオにないのはいかなるわけか。
私がもっとも知りたいのは、停船命令を出し、臨検を行おうとする場合、相手がどういう行為に出るか、予測される抵抗や反撃に対して海保はどのような作戦行動が可能なのかということだ。ところが、それこそ海保も政府も知らせたくないことがらだろう。
とすると、このビデオは、「当たってきたのは向こうなんだよ、ほらこんなひどいことをやっているんだよ」と言いたいだけになってしまう。そんなことをいまさらやってみて何になると言うのだろう。正当な海上警備活動を妨害したことを国際世論に示すのなら、警告、停船命令、指示、そういうものを示す音声と同時に強制停戦および拿捕に至る場面の映像が必要だ。
おそらく、この映像だけでは、これを見た外国の人々は、「どうして当たられるままになっているのだろう、ここには衝突を回避しようとする動きが見られないじゃないか」そう感じるに違いない。
案の定、これを見た中国の民衆に彼らの思い込みを訂正させるだけの影響力はなかったと言える。いったいこれを撮影した海上保安官はどういうつもりで撮影したのか？もしこれを流出させたものも彼らの中にいたのだとすれば、何のためにそういう行為をしたのか？「当たってきたのはやつらだ」という証拠だけにしかならないようなものを見せたところで何の利益になるだろう。彼らは警告、停船命令から始める一連の警備活動を伏せている。それがカットされたこのビデオはむしろ自分たちの海上警備活動の適不適が問われるものにもなっているように私は思う。
映像流出によって事件がこれだけ公になった以上、政府は警告から拿捕逮捕にいたるまでの海保の行動を詳細に公表するべきだ。映像はすべて提出させできる限りこれを公表するべきだ。これを流出させたものが海上保安官だとすれば、そういうものに海上警備は任せられない。海保には激励が相次いでいると新聞には書いてあったが、私はまったくことなる考えである。
|
コメント（23）
