|
冷凍ギョウザ事件を担当した中国公安省の幹部が来日したという小さい記事を見た。先月日本の警察庁の幹部が中国に行って捜査情報の協力を求めたことに応えたものだろう。
ここでポイントになるのは呂容疑者の自供にある注射器で農薬のメタミドホスを注入したというのが真実かどうか？物的証拠はなにか？その点だろうと思われる。かつての警察の発表では兵庫調べられたギョウザの袋には小さな穴があったということだった。しかし、昨日私が見た記事では、「警察庁によると、千葉兵庫両県でメタミドホスの検出されたギョーザの入った袋の大半に注射器によると見られる穴はなかったという」と書かれている。
たしかに注射器の穴かどうかは大きさや断面を顕微鏡で調べればわかるだろう。では、最初に日本の警察が公表したふくろの小さい穴とは何だったのか？その疑問は残る。もう少し詳しく述べると千葉の農薬混入ギョウザの袋はすべて密封されており穴はなかった。兵庫の場合は0.2〜1.5ミリの穴があった。中国当局が下水溝から発見したとされる注射器の針は極細で0.2ミリ以下だという。断面も調べているだろうから兵庫で見つかった穴は注射器による穴ではないと警察は見ているのだろう。
もうひとつ不審なのは2年近くも下水溝に放置された注射器であれば中にメタミドホスが残っている可能性は極めて低いということだ。いずれも呂容疑者を真犯人だとする物証としては疑問が残る。警察は以前から兵庫のケースと千葉のケースでは犯行のやり方が違うだろうと見ていた。複数の犯人の可能性も考えていた。それを踏まえるなら、今回の中国当局の発表はますます解せない。
私はこの記事の（1）で、勝手知った従業員とは言え、夜中に冷凍庫に忍び込んで注射器でガチガチに凍った冷凍ギョウザを袋の上からメタミドホスを注入して行くという状況が考えにくいものだと書いた。それは今でもそう思っている。再現実験してみればわかることだが、中身も袋も凍っている。そこへ注射器を差し込んで注入した場合どうなるか。はっきりした特徴が出るはずだ。
回収された袋にこびりついていた具材からもメタミドホスが検出されている。ある学者は皮と具を混ぜる工程で混入したとしか考えられないといっていた。
以上の点を踏まえると、今回の中国側の発表はきわめて不可解である。今回の合同会議ではこの点を警察は中国側に指摘しもっと納得のいく調査を求めるべきだし、日本側が捜査に加わることができるよう求めるべきだろう。今回の事件では警察の秘密主義は通用しない。今のところ判明している限りの捜査結果を国民に明らかにすべきだし、今後の捜査結果も同様にすべきだ。この問題をあいまいなままに終わらせるべきではない。
|
コメント（9）
