|
南シナ海における中国の権益確保をための行動は軍事力によって威嚇する方向に向かってきている。その極め付けが昨年11月に海南島周辺で行われた離島上陸奪還作戦の軍事演習だろう。しかもこれを公開した。米国はベトナム・フィリピン・インドネシアなど東南アジア諸国との連携を深めこの南シナ海問題の「平和的解決」に乗り出しつつあった。日本に対しては、南シナ海の動きが東シナ海に波及するのは必然だと見て南西諸島の警戒監視活動の強化を要請した。そういう動きに対抗するような軍事演習だった。極東は日・米・韓と中・朝が軍事演習を繰り返し緊張が高まっている。
じっさい、領海もそうだが領空についても侵犯およびそれにきわめて近い行為が増加している。那覇基地からスクランブル発進した回数がどんどん増えている。これはかつての冷戦の時期に北海道の千歳基地からスクランブル発進した回数に近づいていくのではないかと思われる。南を守るために北がこんどはガラガラになってもいいというわけにはいかない。それで「防衛大綱」では「動的防衛力」などという用語を使っているが、兵力が十分じゃない限り迅速な部隊の移動というのは当然であってそれ自体は戦略でも何でもない。国境を守るというのは我が国独自の課題だ。他国に言われてやることじゃない。その重点が南西諸島に置かれるべきかどうかも私には疑問だ。
防衛省は普通科部隊の一部に米国海兵隊のような役割を担わせようという考えをもっている。これも米国の示唆を受けてのことだろう。米海兵隊は朝鮮半島や台湾海峡の有事に際しての出動は想定していても領有権をめぐる紛争に軍事介入することはない。だから海兵隊がいるじゃないかと言っても離島防衛には使えない。それで自衛隊にもそういうものを作ったらどうかと言ってくる。中国には海軍陸戦隊がある。日本の旧軍にも海軍陸戦隊という上陸部隊があった。最強を誇った部隊で上海事変でも出動した。今の自衛隊にはそんな部隊はないからこのさいそういう部隊を陸自の中に作ろうという動きが出た。だが考えて見れば妙なものだ。今の憲法の制約下にある自衛隊が占拠された離島奪還の軍事行動をいかにして起こせるものか？退去勧告をして国連で問題にするぐらいしかできない。そういうことを百も承知でこの計画を公表したというのはどういうことか？
自分たちにも構えはあるんだよといったメッセージ性しかない。戦後一貫して、日本は独自の防衛の理念と方針を示したことはないと私は見ている。普天間問題でも「辺野古移転」か「普天間継続」か、どちらを選ぶか？のような恫喝的二者択一を沖縄に迫る。そういうことしかできなくなっている。それもこれも米国の呪縛の下でしかものを考えられないからだ。住民の利益を優先できないからだ。それでいながら中国との緊張を自ら高めていくような道を進んでいる。自分たちにも構えはあるんだよというメッセージは一方で柔軟な配慮を惜しまない精力的な外交と一体にならなければ逆効果なのだ。
|
コメント（5）
