|
米国は中国と太平洋共同体のような構想を発表した。米国はなかなかずるがしこい。軍事的には軍事交流をやってお互いにオープンにやってしまおうと考えている。経済的には中国の技術と富をうまく取り込もうと図っている。すでにリチウムイオン電池や高速鉄道の分野では具体的な連携が進展している。つまり技術的な分野で国家的支援が期待できる分野で早く中国と手を結ぶ方が利益が大きいとみている。
こういうことは米ソ冷戦時代には考えられなかったことだ。しかし、ソ連崩壊以後の米国の戦略もロシアを世界の経済と政治の舞台に引っ張り出して共存を図りつつその他大勢の国の一つにしてしまおうというものだった。それで今ではNATOにまで引っ張りこんだ。ロシアはどう思っているかわからないが、米国はこれを成功例として中国に対しても適用していと見ることができるだろう。
この表向きの米中蜜月時代は裏においては周辺諸国との絶えざる緊張をもたらすだろう。特に中国が必ずしも北朝鮮をコントロールできるとは限らない情勢にあっては日米同盟にのみ依拠した外交でいいわけがないのであって複雑な関係を調整する外交が求められる。普天間だけを解決することすら未だできていない日本がそういう力を発揮するのは極めて難しいことだ。
しかし、これまでの日米同盟の単なる延長ではいけないだろう。周辺諸国との友好関係を築きながら米国に対して駐留米軍をできるだけ速やかに日本から撤退させるようにすべきだろう。そして沖縄と南西諸島を経済や観光における人的交流の列島線に変えていくが望ましい。自衛隊を与那国島に駐留させたり南西諸島に対中国軍の監視網を築いたりするような方向より、歴史的に台湾との交流の深い島などの交流をもっと盛んにして経済的にも活性化させる方向の方が望ましい。沖縄以南の列島線を中国と対峙する軍事的境界として見るのではなく文化的経済的な交流の場所として見るような発想が必要だろう。これは北方領土についても言えることだ。中国市場が大きく注目されむしろロシアは遅れているが日本のロシアへの投資は増えていいし、これからはもっと進出可能な分野が広がるだろう。米国が中国との連携を深めようとしてるとき日本がロシアとの連携を深めることはむしろ戦力的必要性の高いことだと言える。
米中共存の時代に入ってなお日本が米国の出城のような位置にあり続けることは望ましいことではない。日本が自国の安全を確保しつつ中朝ロと米国の利害を調整し調停する役割を担うぐらいでないといけないだろう。
|
コメント（5）
