|
金正日が死んだ。難民が出るとか、権力闘争が起こるといった気配はない。不測の事態だがかえって若い金正雲を継承者に仕立て上げるのにいい機会でもあった。金日成から金正日へ継承するときは時間がかかった。しかし、だからと言って同じように時間がかかって当然だと考えるのはおかしいだろう。人民を統制し新たな権力基盤を安定させるのは早ければ早いほどいいはずだ。
人々が喪に服し不満を抑えている今こそ一挙に権力移行をやってのけてしまいたいと思っているだろう。
北朝鮮を作ってきた「主体思想」「先軍政治」また核実験以後盛んに言い始めた「強盛大国」といったイデオロギーは大衆の中にも根付いている。自分たちは中国や旧ソ連ともちがった独自の社会主義国だという自覚もなくはない。ただ民衆は食えないことを憎んでいる。また思想統制が厳しく政治犯が数多く生まれていることを憎んでいる。
だからといって、三代目の若造になったとたん体制を転覆しようともくろんでいる勢力は極めて少ないだろう。政権の基盤が脆弱になったのに乗じて行われる外国の干渉や侵略に対して戦わなければならないと考えている民衆のほうが圧倒的に多いだろう。人々は北朝鮮という国が小さい食えない国だと知りながら、これを憎むと同時にこれに圧力や干渉を行う外部の勢力に対しては結束して戦うだろう。核実験以来「強盛大国」というスローガンはある程度民衆に浸透している。これは権力者が民衆を鼓舞するために与えた幻想のスローガンでもあるが、民衆が自らを鼓舞し日々の食糧難をしのぐために必要なスローガンでもあるんじゃないかと私は思っている。
米中は六カ国協議開始以来北朝鮮を市場経済に巻き込むことを戦略にしていた。中国要人は盛んに北の要人を中国に招待して市場経済の成功を見せながら、その手法を採用することをうながしてきた。ところが、そんなことは北の労働党は百も承知だ。金正雲のような小僧っ子はだいぶ中国の市場経済にいかれていた節はあるが、党と政権中央は核実験の「成功」以来「共産主義」の原理に帰ろうとする傾向を強めた。この原理主義化の反映が昨年の「デノミ政策」だっただろう。
これで市場で小銭をため込んだ闇市場の「小ブルたち」を抑え、国営市場を中心としようとしたがひと月もしないで破綻した。ものが出回らない状態でこのデノミは無理だったのだ。闇市場で法外な金を出さないと品物が手に入らなくなったのだ。政権は怨嗟の的となり脱北者も増加した。
こういう経緯があるから、北朝鮮は中国の言うことなら聞くというのは間違いだ。米国や日本は中国に対してもっとこうやってくれああやってくれとせっつくが、そもそも北朝鮮という国は中ソ対立の時代からそれを斜視しながら独自の「主体思想」を掲げて独自の「社会主義路線」を歩んできた。少なくとも彼らはそう自負している。
日米は中国の関与を期待するが、それは簡単じゃない。中国はそれを期待させておいて利用する。それは北朝鮮のやり方と同じだ。それもそのはずで、北朝鮮自身がかつて多くをソ連や毛沢東中国のやり方に学んでいる。
拉致問題も金正雲に期待するのは間違いだ。ますます困難になっていると言うべきだろう。それを阻んできたのは元首相の安倍のような考え方だろう。善意を示しても利用されるだけだ。圧力をかけて向こうが話し合いに出て来ざるをえないようにするべきだ。だが、そんな考えは向こうにすぐわかる。向こうに腹をくくらせてしまう。その結果制裁を繰り返しても何の成果もないという現状だ。こういう連中に足りないものは次のような考え方だ。
こちらの真意を理解させるには制裁云々ではなく繰り返しメッセージを発して、日朝平和条約の必要性を訴えるということ。拉致問題は日朝の直接交渉によってしか解決しないこと、したがって米国とともに制裁を科すような態度は拉致問題に限ってとらないことを相手に伝えること。そして直接交渉の場から学んでけっしてまんまと利用されることなく次の交渉に臨むという態度を保持すること、こういう態度が欠けている。
だから、行ってもだめだと言うだけで時間がむざむざ徒過してきた。このような考え方は現状認識の一つかもしれないが政治ではない。これを機に我が国は北朝鮮と積極的に直接交渉をすべきだろう。
|
コメント（2）
