|
被災者が元の生活に一日も早く復せるようになることを私も願っている。東北各県の復興が何か新しい改革のプランを実行するチャンスだといった考え方には賛成しない。こういうものの考え方には、この機会に用途地域を整理し新しい建物や住宅の建築を制限しようとする動きを中心としているからだ。新しい道路を作ったりローカル鉄道を内陸に移したり海沿いに避難を兼ねた防潮効果のある高層ビルを敷き詰めたりする構想と一体だ。地震や津波に強い防災都市づくりというものにすり替えられている。
後の世代のために、ということがよく言われる。しかし、それは、津波が来ても大丈夫なようなこれまで以上に高く頑丈な堤のような構築物を備えるといったこととイコールではないだろう。この地震の私なりの教訓から言えば、むしろソフト面を改善すべきだという話になる。想定外の地震が発生すれば想定外の津波が来る。これまでの防災対策の延長上でものを考えるべきじゃない。いかに津波を物理的に防ぐかが優先されるべきではなく、いかに素早く避難させるかを優先させるべきだ。すなわち、避難場所・避難指示・避難経路などを的確に行うにはどうしたらいいか？自力避難ができない高齢者や障害者をいかにして素早く移動させるか？そういう対策要綱を作成しすでに今から周知徹底しておくことの方が大切だろうということだ。それこそが今回の災害の教訓として反省されなければならない。
復興というからにはまず生活の復興ということを優先しなければならない。その上で、今回の津波の教訓を生かした街づくりが行われるべきだろう。たとえば広い幅員を持つ傾斜の緩やかな避難路を何箇所か作る。車は避難には使わず、自力で避難できないものを乗せて運ぶ場合に限る。そういう資格を持つものは予め登録しておく。そういう条例を作っておくべきだろう。いかにして的確な避難を実現するかをソフト面から整備して初めて避難路や避難所を兼ねた建物などのハード面の整備が出てくるべきだ。
今公表されている東北各県の復興プランを見ていると首をかしげるものが多い。堤防を厚くする、盛り土した道路をその内側に平行にいくつか走らせて堤防の効果を持たせる、住宅は内陸の高台に移す、海岸沿いには水産工場などの集積地にして隣に職員がすぐ避難できる鉄筋の高層集合住宅を建てる。そういったプランが目につく。
こういったプランはハード面ばかりが先行している。ソフト面から考える発想ではない。しかも景観や環境への配慮が欠落している。こういうことは地元の人々の意見をもっと聞いてやるべきだ。私は、こういった拙速な復興プランによって東北の東北らしさが失われていくことを恐れる。彼らの伝統や文化が損なわれることを懸念する。
実際、県は元の場所に家を建てることを許可しない。すでに住宅を含めて建築許可を制限している。避難所でいつまでも暮らせと言っているわけではないが仮設住宅が遅れると事実上そうなってしまう。人々にとって仮設住宅への入居が切実なものになっている。
やがて地権者は低利の融資を得て自分の家を建てるかもしれない。しかし、元の場所に建てられるかどうかわからない。地権者でないものはずっと仮設住宅で暮らさざるを得なくなるかもしれない。こうしてこれまでの共同体は崩壊していく。人々はやがて海岸沿いに都会の高層マンションのような風景を見ることになるだろう。
被災者を励まし義捐金を送ることはいくらでもやったらいい。しかし復興の先にバラ色の未来があるかのような錯覚を持つべきじゃないしもたせるべきじゃない。この国の傾きかけた政治も経済も何一つ変わっていないのだ。その実態が震災で見えにくくなっているだけのことだ。
「今こそ日本人の誇りを自覚し一つになるときだ」といった問題ですらない。被災地で破壊された水産会社を解雇された労働者が再建を信じて後片付けを手伝っている。そういう無償の行為はボランティアを含めわれわれ日本人がこれまでにあちこちでやってきたことだ。戦時中でも貴金属やカネなどあらゆるものを供出し「一億一心」を実行したではないか。そしてどうなったというのだ。
我々が無能な為政者を選び続けてきたばかりに自ら招いた災厄が震災には重なっている。苦難を共感共有する心は言われなくとももっている。多くがマスコミの演出によるものであろうが、急に日本人の誇りに目覚めたかのようなもの言いはたいがいにしてほしい。我々はむしろ「大震災を世直しに！」と叫ぶべきだろう。
|
コメント（21）
