|
米国は、近く行われる東南アジア諸国連合地域フォーラム（ＡＲF）を前に日米韓外相会議を開いて日米韓が南シナ海の平和解決で共同歩調をとることを確認し中国の動きをけん制したいようだ。日米は南シナ海での航行の自由と安全保障の維持についてすでに合意している。日米豪の共同海上訓練まで実行している。米国はたたみかけるように今度は韓国を入れて共同宣言を出そうというわけだ。こういう動きに対して日本は一線を画すべきだというのが私の意見である。
シーレーンの安全を確保しようと思うのなら日本はスプラトリーやパラセルの問題に首を突っ込むべきじゃない。中国は航行の自由を妨げようとは思っていない、諸島の領有権を主張しているだけだと政府は繰り返し言明している。韓国も中国を刺激したくない。この点ではむしろ韓国と共同したほうがいい。中国に遠慮すべきだというのではない。米国のシナリオに乗るべきじゃないと言いたいのだ。
私がこんなことを言うと、お前は分かってない、中国は何をするかわからない、無抵抗のベトナム兵を射殺した、調査船のケーブルを切った等々の意見が必ず出てくるだろうが、そういう事件は今に始まったことじゃないし、それなりの理由もある。
インドシナ戦争で敗北したフランスがインドシナから撤退したとき南シナ海のこれらの諸島は半々ぐらいで中国と南ベトナムが実効支配した。それ以前は日本軍が支配していた。
ベトナム戦争の時に南ベトナムと中国の間でパラセルの領有をめぐって戦争になって中国が実質上ここを支配した。その後に南ベトナムを併合したベトナム社会主義共和国（旧北ベトナム）と中国の間で中越戦争が戦われた。これはポルポト政権のカンボジャにベトナムが侵攻したからポルポトを支持していた中国が戦争を仕掛けたのだが、パラセルの問題も背景にあった。
中国に言わせると、お前たちはこっちが文化大革命でごたついている間にいろいろなことをやってくれたじゃないか、という話になる。中越戦争後も国境紛争は続いていた。そういう中でスプラトリー諸島海戦が起こった。赤爪礁で70人ぐらいのベトナム兵が死んだ。出ていけと言うのに出ていかないから撃ったという。これで中国は、スプラトリーはおれたちのものだと思い込んだようだが、これで領有権問題が決着したわけではなかった。パラセルは中国・ベトナムのほかに台湾も領有権を主張している。スプラトリーはフィリピン・ブルネイ・マレーシア・台湾が領有権を主張している。中越紛争を軸に今に至っている。
それぞれに理由があるが、中国のやり方は横暴であり、乱暴であることはまちがいない。
だからと言って、こういう南シナ海の厄介な問題に日本が首を突っ込むのはいいことじゃない。日本は白樺ガス田の共同開発すら投げ出した状態だ。中国は中間線の西ですでに作業をやっている。それほどの埋蔵量ではなかったということなのだろうが、尖閣やガス田の問題が放置された状態で米国が言って来たからといって南シナ海問題にまで口をはさむべきじゃない。
北方領土・竹島・尖閣それに沖縄基地、それぞれに問題を残しながら解決がついていない。日米同盟がその対象領域を自然と拡大し、米国の世界戦略に日本が協力して当然であるかのように見なされている現状を考え直さないといけない。
|
コメント（18）
