|
菅には組織論がない。小沢・松木らの処分を撤回する。もう一度党内の一致結束を図る。少なくともその態度を見せることが重要だ。小沢は組織論をもっているが政策論とそれがかみ合ってなかった。民主党はもう一度マニフェストを練り直すべきだ。
菅は在任中処分撤回を口にしてもよかった。これは菅一人で決めたことじゃないし裁判で無罪になれば自動的に解除されるものだが、それでは遅すぎるということを菅自身が表明してもよかった。小沢には正式のルートでは政治資金が入ってこない。彼がこの間に被った不利益はとうてい挽回できるものではない。だから、自分が辞任するに当たりかかわった処分はこの際すべて白紙撤回したい、これをきっかけに今一度党内融和と結束をお願いしたい、などといった声明を出すのもいい。
海江田などは案の定、自分が代表になった場合の処分撤回をほのめかして小沢に接近している。小沢がそういうアプローチを喜ぶはずはないのだから、菅が身を低くして接近できればなお効果的だろう。菅が広い度量を持っていればそれができる。それだけじゃなく、小沢と政策的一致点を今のうちに掲げておくことができる。私の考えでは「脱原発」「新エネ採用」「事故収束・廃炉計画の加速」「復興の遅れの原因究明と全国的な官僚たちの移動と復興計画の加速」「増税の時期ややり方」これらの点だけでも話し合う必要がある。
そして、小沢の方でも民主党のためになにかしないとまずい時期だ。彼が「影の代表」のまま誰かを支持して新しい体制ができても立候補者の面々を見ていてうまくいくという気がしない。裁判がどうなろうと小沢のダーティーなイメージは消えない。とすると、今のままでは次の総選挙で大敗して結局は党を割ることになるだろう。
菅は身を引くにしても首相という権力を最大限利用して党に利することを考えるべきだし、小沢も代表選を陰で操るという立場だけではまずい。もっと表に出て発言すべきだろう。その場合、「脱原発」で菅の政策を引き継ぐのが民主党の立場だと明確に打ち出す、それで自民党との区別を鮮明にする。そういう方針しかないだろうと私は思う。
今後のことを真剣に考えるなら、ここらでどうしても「菅小沢会談」というものを演出するのがいいと思う。だが二人とも度量の小さい人間だからその可能性すら少ないのかもしれない。「大連立」とか「救国」といった組織論は政策にならない。いまから候補者がそんな議論をしている現状が問題だ。岡田のような男が幹事長をやればこういう結果にしかならない。野党との融和にばかり気を使って「脱小沢」に奔走して党をダメにした過去が全く反省されていない。
そこに野田ぬきがポンポコ腹鼓を打ってもメガネザルの谷垣にそでにされている。闘う政党を失ったわが国の政治の現状はこのレベルに集約されている。
|
コメント（3）
