|
通りのツツジの茂みにヒルガオがからまっている。ヒマワリはぐったりと頭を垂れて全体が傾いている。一日ごとに日差しは力を減衰させていく。空の色も雲の形ももう夏は終わったと告げている。
3・11大震災から3つの季節を我々は経験しつつある。あのときは、東北ではまだサクラも咲いていなかっただろう。そしてうだるような夏の暑さがやってきた。人々は大量に発生したハエやカに悩まされながら避難所で汗を流しつつジッと耐えた。
やっと秋風が立った。人々はほっとする機会を得ただろう。だが放射能はジビジビと出続けている。それを秋風が運んでいるじゃないか。何が変わったというんだ？なにがおさまったというんだ？政治は親方選びにうつつをぬかし、誰が誰よりどうだ？などとほざいているが、生活に追われた人々は夏の重い疲れを払拭することすらできない。
新聞に毎日の放射線量地図が載っている。私はこれを見るともなしにずっと眺めてきた。ずっと眺めているとわかることもある。どうでもいいことだが、ちょっとそれを言いたくなる。そこで、私が疑問に思っていることを少しだけ書かせてもらう。
たとえば、茨城の海岸沿いの町は、北茨城0.159、日立0.161のような数字だ。ところが水戸になると0・084になる。どうして水戸だけこんなに低いんだ？「水戸を離れて東に四里」と磯節に歌われているように海岸線から水戸までは4里しかなくその間に遮る物は何もない。それがどうしてそんなに低いんだ？
気流の関係じゃないな、固定式の観測装置が置いてある場所の問題だなという気がした。10メートル以上の高い建物の屋上に設置されていてしかも通風がいい場所と、1.5メートル以下の低い場所に設置されていて気流が滞留するような場所とではかなりの差が出るだろう。
また、固定式の場合は置きっぱなしだから当然観測装置は風雨にさらされている。そこにゴミなどとともに付着した放射性物質を除いていないならば、装置の仕組みによってはそれにも反応してしまうだろう。
水戸が0.084なのにずっと南にあるつくばは平均0.14という数字が出ている。これにも観測装置の設置場所の問題を感じるが、つくばの場合は気流の関係もあるだろうと私は推測している。あのあたりの関東平野は大きな山がない。加波山、筑波山のラインで東からの気流がある程度止まるのかもしれない。実際にこのラインの東と西では線量はまったく違っている。
公式の話として原発からでる放射能は減っていると言う。じゃあそれはどうやって測定したのか？原発の正門など境界領域で計ったと言う。それしかないと言われればそうかもしれないが、敷地内にはもっと高い所はいくらもある。特に排気筒の下とか汚染水が滞留している建屋内部は人が近づけないほどだ。そういうところにある放射能は外に出ないのかというとそんなことはない。しだいにどこまでも外部に拡散していく。
外部に拡散していった積算量の推定値については学者が広島・長崎の原爆何百個分などといった言い方で発表している。これは今後修正されていくだろうが、かなりの数になることは間違いない。
|
コメント（9）
