|
英米ができたばかりの国連で結託してパレスチナの地にイスラエル国を無理やり押し込んでいらいアラブ諸国とイスラエルの戦争は繰り返し起こってきた。米国の支援で武装したイスラエルはそのつど軍事的勝利を得て占領地を拡大していった。その結果、土地を追われたパレスチナ難民が大量に発生し、隣国のエジプト・ヨルダン・レバノンなどでキャンプ生活をしいられた。それは今でも続いている。「パレスチナ難民の祖国帰還」というテーマは永遠に果たされぬスローガンとなりつつある。
第三次中東戦争で占領したヨルダン川西岸、と東エルサレムにイスラエルはユダヤ人を入植させ居住区を作り出した。それは次第に拡大して今では50万人のユダヤ人が入植地で暮らす。国際法では占領地への自国民入植は禁じられているにもかかわらず、イスラエルはこれを既成事実化させている。
そして、総延長440km分離壁でパレスチナ人の村を取り囲むように分断している。あたかもそれはかつてヨーロッパで暮らしたユダヤ人がゲットーに閉じ込められた生活を強いられたことをパレスチナ人に向かって再現させているかのようだ。このような横暴を米国は黙認してきた。
なぜ黙認してきたのか？それはユダヤ人の持つカネと力による。米国の人口に占めるユダヤ人の割合は多くはない。しかしロスチャイルドのような金融資本や政財界に影響力を持つユダヤ資本は少なくない。政治献金とユダヤロビーの影響力は米国の政権にとってこれまで極めて大きなものだった。反イスラエルは政権の命とりになる。これが戦後歴代の米国政権の認識だった。
アッバス議長が国連加盟を申請した。彼の国連演説に多くのパレスチナ人が 歓呼の声を挙げた。アッバスはかつてアラファト議長のもとで「オスロ合意」を成し遂げた人間だ。その後アラファト議長は政治路線を誤ったとされる。イラク戦争で敗れ絞首刑になったサダム・フセイン支持したからだ。アラブの盟主と言われたエジプトが79年にイスラエルと「平和条約」を結んでから、アラブ諸国はパレスチナ問題から遠ざかって行った。その中で軍事力を強化したイラクのサダム・フセインだけがパレスチナを支持しイスラエルと一戦を交える覚悟をもっていた。彼はじっさいミサイルをイスラエルにぶち込んでいる。
「大量破壊兵器」「アルカイダの訓練基地」などといった口実で国連決議も得ないうちに米国が仕掛けたイラク戦争の裏側はサダム・フセインをイスラエルと米国の共通の敵としてはやく始末するというものであった。
さて、話を国連加盟に戻そう。アッバスは故アラファトを引き継いでいる。アラファトがフセインを支持して国際的に孤立したことも目の当たりにしてきた。パレスチナの民衆蜂起（インティファーダ）がテロ扱いされる過程も見てきている。彼は根っからの妥協主義者だ。どこかに合意点はあるだろうと探るような人物だ。これがハマスには面白くない。
彼はとりあえず63年第三次中東戦争直前の境界まで戻せ、その後の入植を撤廃しろという主張を行っている。これはオバマがイスラエルに向けて和平の提案に近い。それでもイスラエルは聞く耳をもたない。
そこでアッバスは別な戦略を立てた。国連加盟を申請して再度パレスチナ問題を国産問題化しようというものだ。最後には、米国が拒否権を発動してイスラエルを守るだろう、米国はそういう国であり、それが改まらない限り、パレスチナ問題は永久に解決しないことを満天下に知らしめてやろう、これがアッバスの戦略である。
この考えの裏にはいわゆる「アラブの春」と言われる中東の「民主化」運動のうねりに期待するものがある。エジプトのイスラエル大使館に民衆が押し入るような動きを期待する向きがある。
妥協主義者のアッバスは国連に加盟するということが何を意味するかはよく知っている。それはイスラエルを国家として認めることでもある。だから、原則主義者のハマスはこれに反対している。国連加盟には反対している。彼らはイスラエルを国家として認めていない。だからこのアッバスの戦略はパレスチナ人内部の矛盾を露呈させることにもなるという危険が付きまとう。
しかし、私はこのアッバスの戦略を是とする。米国がやくざの親分でしかないこと、国連が親分衆の意見調整の場でしかないこと、これを露呈させようとするアッバスの戦略はそれなりによく考え抜かれている。日本も外交の戦略性を考えるのなら加盟賛成にまわるべきだ。総会演説でわかるように多くの国々は賛成するだろう。この加盟賛成には義がある。反対には義がない。
|
コメント（4）
