2012年10月28日の記事一覧 - 詳細表示

政治の現実において日米同盟を改めるのがいかに困難かは言わずと知れたことだ。なし得る立場にある当の政治家が遠慮がちにしかものが言えない。かく改めたいと思っていてもものが言えないという状況ではどうしようもない。

沖縄の仲居間知事が渡米して、「沖縄の基地を国内に分散してくれ」と言ったことを要望した。それは「国内問題だろう」とすぐさまつっぱねられた。これだってやらないよりはいい。米国市民には「沖縄の声」はいくらか届いている。

議員団を引き連れていって米国市民に訴えるというかたちをもっと追及すべきだった。「沖縄から出て行ってくれ」と言うべきだった。数々の米兵の犯罪行為やそれに対する「治外法権」的現状をもっと訴えてほしかった。人権に敏感な市民は多い。沖縄の現状をもっと知らしめ沖縄の総意として「出て言ってほしい」と訴えるべきだった。

日本維新の国会議員団が選挙公約素案を出した。これに党首の橋下が「稚拙だ」と反撥した。ここに日米安保に関する「維新」の問題点が出ている。素案には「４５年までに米軍駐留を全廃する」と書いてある。たしかに現実に日米同盟がはたらいている今日、唐突にこういうことを選挙公約として掲げるのはどうかという問題はある。しかし、思い切った立派な案ではある。「表現は慎重に考えなければならない」と橋下は不快のようだ。

だが、米軍基地に対しては、なくすべきだと考えるのか、必要だと考えるのか、結局のところこの二者択一しかない。この点についてはどの政治家もあいまいだ。維新を言うなら４５年駐留全廃を掲げたって少しもおかしくないのにいろんなことをべらべらと軽くしゃべるくせにこと安保の問題になると「慎重に」などといって「あいまい」にするのは橋下のような男だ。そしてそういう政治家が多すぎる。米国とまともな交渉ができないのは当然だろう。