|
帰還の被曝量をめぐっては議論のあるところだ。「20ミリシーベルトで人が住めるようになるということだ」と細野原発相は言った。それを超える人が避難区域にいるが、それを超えたら住めないというつもりだろうか。「住めないのに住んでいる」というのだろうか。
外部被曝量のリスクは確率論的にしか言えない。ほんの少しでもリスクがないとは言えないし20を超えたからと言って30年後にがんを発症するとは限らない。チェルノブイリ事故でも立入禁止区域にあえて帰還する人々がいることは確かだ。結局は個人の自由意思に基づく判断の問題になる。
10と言おうが20，30と言おうが間違いとも正しいとも判断する科学的な根拠はない。確率論的にリスクが次第に高くなりますからこの辺にしますよ、といった政治的判断にすぎない。
どうしてそんな曖昧な基準を作るのか？誰しもそう思う。必要に迫られて設定するにすぎない。いつ頃までに20になるように除染を急ぎましょう、などといった一つの政治目標になる。また社会的には何か民事上の争いが起こった場合の判断の基準ができる。それで設定しているにすぎない。
そもそも避難区域の設定そのものがあいまいなものだ。原発から20km圏内を警戒区域とし30km圏内を緊急時避難準備区域とする、などという決め方ほどあいまいなものはなかろう。それで補償も違ってくるし、国の施策も違ってくる。境界線上にある住民こそ迷惑千万だ。
しかし、社会というものがそういうあいまいな基準を平気で作り、それが独り歩きして人の生活を脅かしたり、思わぬ「幸運」をもたらしたりするものだと思えば何でもない。天変地異によってより一層そのことが見えてくる。
権力は一度決めた数字を押し通してそれを生活の中で現実化するしかないと思っている。そして人々はやがて忘却することでこれに成功する。
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
コメント（6）
