2012年03月20日の記事一覧 - 詳細表示

供述というものが真実だとは思わない。見込み捜査でない捜査などない。しかし、小沢の強制起訴裁判ほど社会的影響の大きさに比してお粗末な裁判はない。

4億という裏金と同じ額の銀行融資、この数字の一致が特捜の見込み捜査を生んだ。4億の銀行融資は、この裏金の存在を明るみに出したくないための「偽装工作」だと決めつけた。

これを立証するのははじめから無理だった。4億の裏金が土地購入の原資だということを事実証拠に基づいて立証することは不可能だからだ。事実証拠を残さないのが裏金だし、それを認める者はまずいない。

そんなことは百も承知の特捜は、先制攻撃をかけて、石川・池田・大久保らをいきなり逮捕勾留した。石川は現役の衆議院議員だ。それをこういう扱いをすることは前代未聞だった。だがそれこそ特捜の狙いだったのだろう。

外部との連絡を遮断してじっくり攻めれば必ず自供すると連中は思いあがっていたのだ。石川は弱い人間だ。だが学生の時から小沢邸に書生として住み込んで車の運転や洗車をやっていた男がそう簡単に全面自供をするはずがない。拘留期限が迫って焦った特捜は自供調書を作文した。

最終弁論で小沢の弁護人たちは「特捜部の妄想」と断じた。小沢も口を極めて検察を批判した。しかし、そんなことは判決に何の影響を与えない。小沢はむしろ裁判になる前に国会で国民に向かって言うべきだった。私はそう思っている。

小沢は公判における防御方法としてはうまくやっただろう。だが、裁判前から防衛的だった。被疑者の態度としては模範的かもしれないが、立派な政治家の態度ではない。仮に「秘書に任せていたから何も知らない」としてもそれで通る話じゃないということぐらいはわかっている。だとしたら、石川ら秘書が逮捕されて彼らが語ることが明るみになったとき、何を思ったのかもう少し具体的に公判で語るべきだった。「自分は、石川に会計をすべて任せていたし自分の姿勢はよく知っているはずだから、私が了承したはずがないが、、石川が勘違いしたのかもしれない」と思った。そのぐらいの発言が出てくるのが自然だった。

石川は弱い。検事の誘導にのってベラベラしゃべりながら、後で「隠し録音」のような器用なことをやる。そんな卑怯なことをやるなら完黙を通せと私は言いたいのだ。

一審でしかないが、ここまで来るのにも長い道のりだった。この裁判劇もいくらかの見どころはあったが、いったいに不愉快でつまらない芝居だった。裁判所の判決がどうなろうと小沢らの疑惑は消えない。小沢が被った被害もまた誰かが償えるわけでもない。

はっきりしていることは小沢が無罪になったら、民主党の執行部はすぐに小沢の処分をとりけし、小沢の被った損害を償うに足る処遇をしなければならないということだろう。