2012年03月26日の記事一覧 - 詳細表示

首長政治塾がブームのようになっている。一見、地方からの政治改革のように見える。その実、一種の選挙運動だとわかる。返り咲きを狙う元議員や鞍替えしようとする現議員、この際政界に出ようとする官僚、地方議員、会社役員などバスに乗り遅れまいとする。

既成政党ではだめだと言う一点では共通している。しかし、既成の政治制度を根本的に変えようと言うのなら選挙のやり方も出馬する候補者の選び方も変えないといけない。これを一種の選挙運動とみるならそこにもっと新しさがあっていい。自薦他薦を問わずもっと広く国民の中から人材を集める工夫があっていい。政治塾を開いて会費を払って集まったものの中から候補者を選ぶというだけでは新味はない。

「維新の会」は既成政党を批判しながらすでに妥協も重ねている。「維新の会」が流れに乗って政界に多くの議員を送れば、それはそれで既成政党になる。彼らが掲げている政策はすべてすぐに実現できるようなものではない。

彼らが一定の勝利をおさめたとしても、既成政党の枠を超えることはできないだろう。橋下や河村自身が市長として地方政治の改革にとどまるのか、それとも議員として選挙に出るのか？首長として地方にとどまりながら中央政界に強い影響力を発揮しようとするのか否かによって流れが大きく違う。

早々と選挙運動を進行させて、既成政党に圧力をかけそこを飛び出してきた議員を吸収しようとする作戦かもしれないが、そういう発想じたいが新しいものではない。肝心の問題を不問に付した今の「維新」運動はあらゆる意味で限界を露呈させざるを得ない。