2012年03月08日の記事一覧 - 詳細表示

歴史には手あかにまみれた過去の事件が亡霊のように浮かび出ることがある。靖国と南京だ。それはもはや歴史認識の問題ですらない。ただの政治記号にすぎない。

たとえば、南京事件については、日中の歴史学者が協議をしてきたし今も継続しているが何の一致点も得られていない。私の考えを言えば、これは中国国民党が日本軍国主義の残虐性を訴えるために欧米のマスコミを利用して喧伝した事件だった。それを中国共産党が戦後ふたたび政治宣伝に利用した。犠牲者の数などに大きな差があるが、では、何もなかったかと言うとそれも間違いだろう。それは戦後の日本兵の証言から推測できる。

これは東京裁判でも問題になった。このとき、当時中支那方面軍司令官だった松井石根大将は「部下の軍紀違反」の罪をかぶって絞首刑になった。キーナン検事ですら「何たるばかげた判決、部下の罪であって松井の罪ではない」と言った。後年、蒋介石自身をして「松井閣下は冤罪だ」と言わしめたともされる。

サンフランシスコ講和条約11条で東京裁判の判決を受諾するという独立と引き換えの条件を日本はのんだ。これの解釈は今でももめているが。私はこれは異を唱えて裁判のやり直しを連合国に請求するようなことはできないぞと言おうとしたんだろうと思っている。日本政府がそれに従って来たのは明らかだ。独立した以上国内法でその扱いを決めることができるから、A級戦犯も「公務死」扱いにして恩給も出したし靖国神社に合祀もされた。

これが次第に、中国政府にとっては我慢ならないというようになってきた。その受け止め方も毛沢東時代とはずいぶん変わった。時の首相が麗々しくA級戦犯の祀ってある社に参拝することが面白くない。当然だ。悪いのは日本の軍国主義者で兵士ではない、そう言って多くの兵士を帰還させたのも事実であった。軍国主義者の代表であるA級戦犯を時の首相が参拝するというのだから冷水を浴びせられたように気になったんだろう。黙っていたんでは中国人民へのしめしがつかない、そう感じただろう。

小泉が靖国参拝にこだわったのはなぜか私にはわからない。あるいは心の問題だけだったのかもしれない。我々は神棚だって仏壇だって手を合わせる。野辺の祠の地蔵にだって手を合わせる。そういうことは中国政府もわかっているだろう。しかし、首相として堂々と靖国参拝をやることはやめてくれと言った。そうか、じゃあそこまで言うんならほかの場所で個人的に拝もう、そういう態度がこの男にはなかった。

「あなたは南京事件はなかったとおっしゃるのですか」そういう記者の質問に「そうは思わない、自分は戦没者に哀悼の誠を捧げるためにだけやっている」小泉ですらそう言っている。

河村市長が「南京事件はなかったんじゃないですか」と発言したことが話題になっている。いまさら政治記号でしかない問題を蒸し返しどうするつもりかは知らない。発言も撤回しない。そういう確信犯はほかにもいくらもいるだろう。わが国に何の利益ももたらさないことを承知でそんな発言をする。自分で調べて新しい証拠をもってとことん議論しても真実を明らかにしようといった態度から発した発言じゃない。これまで教科書問題などでチョロッと口にした大臣たちと同じだ。橋下市長ですらこの態度を批判している。自分の発言こそ政治的なものだという自覚がこの男にはない。

もし南京事件を今問題にするなら、東京裁判も問題にすべきだし、ソ連のシベリヤ大捕囚も問題にすべきだろう。私の中では広島大虐殺や長崎大虐殺をもっと問題化させざるを得ない。だがそんな必要が今どこにあるのか？

政治的事件でしかないものを確信犯的に唐突に蒸し返してはしてやったりとほくそ笑んでいる。こういう迷惑な小僧どもを大量に生み出しているのはどうしてか？それこそ私には重大な問題だ。