2012年04月20日の記事一覧 - 詳細表示

石原発言で尖閣問題がまた浮上している。明治政府が個人に無償貸与してから今日まで個人の所有する島があることになっている。それを都が購入するという話だ。

購入して何をするのか？飛行場や漁港を作ろうというのか？あるいは購入すると発表して国に買い取らせる腹か？私にはさっぱりわからない。石原はいくつになってもガキ大将の域を出ない。

領有権の問題はない、と政府は言っているんだから、誰が所有するかは、内輪の問題に過ぎないと一見思われる。

だが、これらの島の領有権を台湾も中国も主張していることは周知の事実だ。東京都の所有になったからと言ってこの問題に決着がつくわけでもない。相手は、他人の物を勝手に売買しているんだから、そんな取引は無効だと言うだろう。実際、中国政府はそのような声明を出した。

じゃあ何をもって中国は自国の領土だと主張しているのか？まず、尖閣が中国大陸の大陸棚の延長上にあると言う。また、明の時代の航海においてすでに魚釣島が目印になっていたことなどを古い文献をもとに主張している。さらに、日本は日清戦争で台湾と魚釣島など付属する島々を奪ったが、それらは中国固有の領土であり、台湾を除く島々は、戦後米国の施政権下に入ったが、沖縄返還と同時に中国に返還されるべきものだったと言っている。

中国や台湾が領有権を主張し出したのは沖縄返還協定が結ばれる直前のころで、大量の原油埋蔵量が期待できることがわかってからだ。しかし、動機はともかく、日本が公式に中国や台湾の主張に対する反論をちゃんとやってきたかということになるとそうも言いきれないだろう。「領土問題は存在しない」という言い方で済ませてきた。しかし、中国人に言わせれば「固有の」の領土を奪われて返してもらってないという気持ちであることはたしかだ。そもそもそう簡単に済ませられる問題じゃない。まして所有者個人から買い取れば領土問題もおのずと解決するといった問題でもない。

絶えず繰り返し反論しないと中国の国民には届かない。今回の石原発言でも、「自分たちの主張に分がないと思っているから金で買い取って領有権を主張するんだろう」と中国の民衆は思ってしまうかもしれない。まして石原は中国人を「三国人」呼ばわりしてはばからない男だ。「東京都が守ります」などと言ったって、島に漁港でも作って漁を認めたら中国の漁船が大挙してやってきて衝突は必至だ。

彼はそんなことになるのを望んでいるのかもしれないが、東京都が守れるわけがない。賢明なやり方ではない。

中国の領有権の主張にはきちっとした反論を絶えず出していくこと、日本の実効支配は明らかであるから、その立場から実行できることを着々と行うこと、ただし、予め何事にも外交的配慮を怠らないこと、これらに尽きる。