|
検証というものは、何としても今後のためにこの点を解明しておかねばならないというきわめて実践的な動機から行われるべきものだ。
数学ならば、この問題は解けないということを証明することが意味をもつ。しかし、こと事故の検証において、この事故は不可抗力だった、あるいは、原因は解明不能であるということを検証するなどという立場はあり得べきものではない。
しかるに、東電が24日に発表した検証結果というものは検証を行うもののあるべき立場からほど遠い。
新聞報道によれば、原発の北西地域での住民被ばくの原因は2号機からの放射能の大量放出が原因だったとされている。１〜３号機のうち1と3はすでにこの前にベントを行っている。１〜３号機の中では2号機が最も長く非常用炉心冷却装置が働いていたとされる。ところが、14日昼過ぎには炉心への注水が確認できない状況になっていた。（ナゼカ？）14日夜、格納容器の圧力が急激に上昇した。ベントを行おうとしたが、ウェットベントに失敗した。ドライベントを行おうとしたが弁を開けるためのコンプレッサーが足りない。弁そのものにも不具合があった。（すべてが言いわけだ）
現場は混乱のまま15日朝を迎え、4号機建屋が爆発した。2号機は爆発しなかったが建屋から白煙が立ち上った。当時はこの白煙が水蒸気であるとすら言明できなかった。猛烈な白煙が上がったとたん格納容器の圧力が急激に下がった。1号機ではむしろ格納容器の圧力は増加していたし3号機では十分な注水が行われていた。だから、爆発はしなかったが2号機の格納容器が破れて大量の放射能が漏れたのだろうと彼らは推論している。
15日昼過ぎから南東の風が吹き、原発北西部に放射能は運ばれた、夜になって雨が降った。それでこれが地上に沈着した。
こういう説明が間違っているとは言わない。だが実践的な検証になっていない。
炉は長年の金属疲労と地震の影響で亀裂を生じているかもしれない。そこに急激に圧力がかかった、爆発までには至らなかったがそれは幸運というべきだった。爆発しなかったのはすでに少しづつ漏れていたからかもしれないという可能性も排除できない。亀裂が走って大量の水蒸気と放射能が漏れた。そんなことは分かっていた。分かっていて被害を最小にとどめる手を打たなかったのは犯罪だ。
また、白煙が治まったからと言って放射能漏れが治まったわけじゃない。少なくとも完全に水に浸るまでは漏れ続けていたことになる。この事実には少しも言及されていない。
もう一つの犯罪行為がある。原発近くの沿岸部で津波の被害を受け命からがら逃れて助けを待っていた人々を見殺しにしたことだ。
チェルノブイリのとき、私はよく覚えているが、志願兵の中から決死隊が組まれた。彼らの中にはその後死んだ者もいた。日本ではあんな馬鹿なことは起こらないと蔑んでいた。ところが、避難指示がでると消防も警察もさっさと避難してしまった。助けを待っていた動けない被災者は餓死したり衰弱死したりした。
ほんとうに助けに行く時間もなかったのか？各号機の放射能漏れの線量を云々するならまずもってこの疑問を検証しなければならない。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2012年05月26日
全1ページ
[1]
コメント（0）
全1ページ
[1]
