2012年06月27日の記事一覧 - 詳細表示

菅が小沢派の面々に、「菅直人のブログ」で、「小沢の言うことに従うな」と呼び掛けているという話を聞いて半信半疑で彼のブログを見てみた。彼の論旨は次のようになる。

財政問題が焦眉の急になったのは政権交代後のギリシャ問題ごろからだ。

マニフェストに反しても、増税が焦眉の課題になったのだから法案は仕方がない。

小沢さんだって国民福祉税をやろうとしたではないか。

彼は私が首相の時も不信任決議に賛成して造反しようとした。結局自分の思い通りに政局が進まないことが気に入らないのだ。

小沢さんの言いなりになるのではなく自分の判断で行動してほしい。

これは表向き至極もっともな論旨だと思う。半分程度は妥当するだろう。私だって国会議員ならそんなことを言うだろう。

しかし財政の問題はまさに小沢が国民福祉税を持ち出したころにはすでにあった深刻な問題だ。政権交代後ににわかに浮上した焦眉の課題になったがずっと以前から財政悪化の問題は先延ばしされてきた。菅も消費税の増税を持ち出して参院選で惨敗したではないか。

増税恐るべし、という教訓を小沢は学んでいる。菅は自分の失敗から何を学んでものを言っているんだということになる。

小沢派の連中は政治と金の問題で小沢が苦境に立たされて以来多くのことを学んでいる。すべてが小沢に盲従しているわけではない。にもかかわらず60人近い議員が小沢に味方した。これをどう見るか？

財務官僚に唆された野田が増税法案を野党と手を組んでまで通そうとするようなやり方にみんなが反対しているのだ。増税問題は増税そのものに反対するという立場がもちろんあるが、その方法が気に入らんという立場もある。菅だって野田の手法に賛成しているわけじゃないだろう。

小沢はこれまでのいきさつがあるから菅と手を結ぶことは自分からやらない。しかし、再稼働反対で部分連合は民主党内部でも可能だった。旧トロイカ連合は可能だったと私は思う。小沢があたかも橋下と呼応するかのように「再稼働反対」を言い出せば菅もこれ以上ない強い味方を得ることになる。それぞれが大局的立場に立って、この立場から国民に向かって発言すれば、「処分」といった問題は吹っ飛んだろう。自分の攻勢に屈してはじめから「処分」をちらつかせるおよそ野田にふさわしくないやり方が彼の命取りになった。

では、今後どうなるか？私は予想屋じゃないからわからない。たいして関心もない。小沢が闘いに撃ってって出て自らの力で民主党をぶち壊すことをしなかった、「大乗的立場」を国民に示すべく鳩山や菅と内部部分連合を組むといったこともしなかった。それが彼にはできなかったという事実だけが私には重要だ。

外に撃っては出なかったが、小沢派という内部、を固めるという点では、相変わらず彼の組織戦術の才にはまだ光るものがある。こうなると「厳正な処分」といった「内政干渉」を要求して党を割らせようという自公の作戦が功を奏するかどうか怪しくなってきた。

処分を保留して自公の不信任案に備えようとするか？あくまで「厳正な処分」を行って民自公の野合を深めていくか？どちらかしかない。いずれにせよ野田政権の命運は尽きている。