2012年06月29日の記事一覧 - 詳細表示

増税法案の衆院通過で誰が利益を上げたか？誰も利することはない。笑っているのは霞が関の官僚だけだ。谷垣も野田も増税を急ぐ理由など本当は持ち合わせていない。財務官僚にたきつけられてその気になったままあたかも自分たちの本来の政策であるかのようにふるまっているだけだ。

そんなことができるのか？と思うかもしれない。これまでの実例から見ても政治家はすぐ官僚の術中にはまる。谷垣と野田は個人的にも仲がいい。ともに財務相を経験している。財務官僚たちとも仲がいい。次官の勝栄と谷垣・野田は「増税三兄弟」と言われるぐらい親密だ。増税に必要な資料、説得に使う論旨、キャッチフレーズ、演説草稿…あらゆるものを官僚がサッと用意する。「自分たちが仕組んだように動けばいいんですよ」と言わんばかりにサポートする。この力は大きい。「国民が嫌がることをあえてやれば後世に名を残しますよ」

そうくすぐられたらその気になる。菅だってはじめはそうだったかもしれない。谷垣と野田の談合の段取りをしたのも霞が関の官僚どもだ。今ごろはしてやったりと思っているだろう。

一方、これを阻止しようと動いた勢力はどこにあったか？もちろん共産党や社民党は絶対反対を叫んでいた。みんなの党もそうだ。だが実際の動きは採決で反対票を投じただけだ。これが今日の政治の議会主義だ。亀井国民新党は反対していたが亀井を追い出した後の国民新党は民主党と手を組んで賛成に回っている。これにももちん裏はあるが、もうそんなことはどうだっていい。やはり目立ったのは小沢派の「造反」だけだ。

「造反有理」という言葉が中国の文化大革命でよく使われた。「造反に理有り」、それは全く今回でも同じだった。しかしマスコミに「造反」と言わせるような状況しか作れなかったのは成功とは言えない。われこそ民主党なりと唱えてむしろ野田を罷免・除名する闘いをやるべきだった。まちがっても離党・新党路線を先に掲げるべきではなかった。この状況では、「造反有理」ではあっても「造反不利」なのだ。

今からでも参院通過を阻止する闘いを掲げて行動を起こすべきだ。両院議員総会を開かせて罷免動議を出すこともできる。みんなの党と手を組んで参院で問責決議を出すこともできる。何よりもそういう行動を起こしながら国民に訴えることができる。

今やっていることは、「離党新党という小沢カード」を切って輿石に「法案を撤回しろ」「参院に出すな」そうすれば党に残ってやってもいい、といった交渉事でしかない。こんなものは圧力にもならない。谷垣はもちろんだが、政権も執行部も少数になっても小沢には出て行ってもらった方がいいと思っている。除名処分をやって国民の不人気を招くより自分から出て行ってくれというのが本音だ。民衆も今のような宙ぶらりんで揺れ動いている状態を快く思わない。

「離党・新党」は「除名処分」を出させてからでもよかった。「離党新党という小沢カード」ではなく。法案阻止のための戦い方を国民に示すべきだ。９月まで持ちこたえられたら代表選に出たらいいい。

民主党の党則に控訴中の身では代表選に立候補できないという規約はなかったと思うが、あってもなくても関係ない。自分はそれに該当しない、そういう党則は変えるべきだと主張しそれをめぐっても戦えばいいだけの話だ。

彼は以前にも起訴されてもおかしくない情勢でに菅と代表選を争った経験がある。外野は「代表になったら起訴できない。起訴つぶしじゃないか」と言っていた。またいろいろ言われるだろうが、法案をつぶすためには彼自身が代表になることが最短だ。今度の代表選で小沢を担ごうとしていた連中も控訴が決まると、無理だろうと諦めてしまった。小沢に従っている連中などその程度のものだ。

そういう連中だから、「世論調査」を見て、離党の前に会派離脱をやって時間を稼ぎましょう、などとぬかす者もいれば、小沢に一任しながら早く離党して旗揚げしないとまずいですよ、などと言う者もでる。こういう連中に対しても、戦うということはこういうことだ、というところを小沢に示してほしい。民主党を壊すが単なる壊し屋じゃないというところを見せてほしい。

そう私は願っているのだが、そうはならない。採決から今日まで、情勢は刻々と変化している。衆院通過による政治の惰性力は大きい。新聞はもう増税を前提とした記事を書いている。生活がどう変化するかが街の話題になっている。増税反対と言ってる人々ですら「増税」を前提にものを考えている。参院通過をあくまで阻止して廃案に持ち込もうとするエネルギーは今のところどこからも出てこない。