|
去年我々が思い知らされたのが自然の猛威と人の愚かさだった。安全対策などと言うが、自分たちの都合でやれるだけのことをやれば、それが安全対策だ、と言わんばかりのことが続いてきた。
津波が来れば堤防を高くする。また来ればまた高くする。海も見えない堤防要塞の中で人々は暮らしている。人々の生活実態と切り離された安全対策など何の意味もない。ゼネコンをもうけさせ粗悪な景色を増やすだけだ。バカな話だ。何もしないで逃げ方だけ習熟させた方がまだいい。
この事故で暴露されたのは、これを動かす者たちの知識と経験の低さと人間の卑しさだ。ごまかし通せればいつまでもそのまま放っておこうとする。追い詰められて初めて情報をちょろっと小出しにする。
ここまでくれば何でも知っていることは公開して批判を受けよう、それが自分たちのためでもある。少しでも良心というものがあればそう考えるはずだ。
テレビ会議の映像を公開すると言いながら、さまざまな制限をつけてやっと閲覧を認めるようなことしかやってない。
それでも重大な事実が発覚してきた。「保安院が水素爆発と言っているんだから水素爆発でいいじゃないか」といった発言だ。事故の報告すらこういったレベルだ。
「水素爆発って何だ？」「水素が爆発したんだ」「なぜ水素が爆発したんだ？」燃料棒の溶融のときに大量に発生して建屋に充満したんだ」「水素は軽いから充満する前に外部に逃がすことができたろう？」「それがそうはいかなかったんだ」
われわれの議論はだいたいそんなレベルで止まってしまう。しかし、本当は三つのレベルを、検証すべきだ。大量発生するのは水素ガスだけではない。水蒸気もそうだ。しかも溶けた燃料が水中にあることで起こる即発臨界の可能性だ。
水蒸気爆発でもない。水素爆発でもない。実は即発臨界で生じた一種の核爆発だという意見もある。3号機の爆発はこれではないかという意見がある。しかるに、この三つのレベルを厳密に区別して、ほぼこうであろうという推論はいまだに公表されていない。断定はできないというなら有力な仮説を紹介公表すべきものだが、それもない。
ただ、今になって東電の加工映像からも「保安院が言っているからもう水素爆発でいいじゃないか」といったでたらめな決め方がなされていたことが暴露された。
もともと建屋の設計は放射能漏れを防ぐために密閉性を高めるということでなされているはずだ。その結果、水素を建屋に充満させる結果になったとすれば、検証には他の要素も加えなくてはならない。
すなわち、発生した水素ガスがいかにして建屋に充満したか？密閉性の高い建屋に水素や酸素が充満すれば爆発するのはわかりきったことだった。水素ガスを検知してガス抜きする方法はなかったのか？溶融が危惧されたときにそういう事態を見越して対策を立てるものがいなかったのか？
我々に知られるのは会議での愚かなやりとりだけだ。「安全対策」などと称するものをいくらやっても、これを運転するものがいい加減でその人間性を疑うようなやつだったら誰も二度と運転などさせようとは思わないだろう。人間がだめならいくら「安全基準」をクリアーしたからと言って任せられるものではない。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2012年08月11日
全1ページ
[1]
コメント（4）
全1ページ
[1]
