2012年08月15日の記事一覧 - 詳細表示

　震災から一年半たった今日、事故調の報告書が出そろったから、もう調査はひとまず片がついたということにしましょう、といったことになったとしたらとんだ間違いだ。調査は終わってないどころかますます矛盾は広がっている。原子炉は今も高い放射線量で人の立ち入り調査を阻んでいる。それをいいことにこの程度の調査で終わりにされたらたまらん。

　これまで出た民間・東電・政府・国会のそれぞれの事故調の報告書を読めば、共通する結論は、本当のところは現場をもっと調査しないとわからないというものだ。しかし、そうなるであろうということは分かっていたのだ。それぞれがある部分に重点を置いて推論を展開しているに過ぎない。だからといてこれでいいということではない。調査は継続されるべきことを現実が要求している。

　たとえば、我々は、非常用冷却装置（RCIC）が第一原発でうまくいかなかったかという問題を解決していない。第二原発でうまくいったのにどうして第一原発ではうまくいかなかったか？

　うまくいった場合は、炉の圧力を逃がす開弁と消防ポンプによる注水がRCIC停止の前に行われている。第一原発ではRCICの制御はうまくいかなかった。その認識すら共有されてはいなかったろう。

　この点で、第二原発は、早めに開弁と注水を実行して事なきを得ている。第一原発の2号炉3号炉ではRCICが停止してから初めて開弁と注水を開始している。その間に相次いで建屋の爆発が起こった。

　RCICが動いているから制御不能になっても水がいくらかずつでも入っているだろうという認識がとんだ間違いだったかもしれないということだ。このときすでに溶融は始まっていた。高温高圧の炉に少々の水が入っても蒸気圧を高めるだけで冷却にはならなかった。この蒸気圧によって開弁も注水もますます困難になったのだ。

　かえって、RCICが停止してから圧力が若干下がるような局面で開弁も注水も可能になったのだろう。東電のフェローが「早く弁を開けて蒸気を逃がせ」と言いそのタイミングを見計らっていた吉田所長が「ディスターブするな」と叫んだ記録はこのあたりの事情を伝えていると思われる。

　してみると、菅首相を筆頭とする官邸の現場への介入が現場をディスターブしたというのは間違いだろう。何もわからない東電首脳が自己保身のために現場の作業を妨げたというべきだろう。

　これは「撤退問題」とも関連する。ヒアリングで多くの官邸関係者が清水社長の発言を「完全撤退」の申し出と受け止めている事実は大きい。ところが、吉田所長以下そのようなことをまったく考えていない。これも事実だ。どうしてそのような結果になったか？清水社長は自己保身のために故意にそう受け取られるような発言をしたのだとしか考えられない。はっきりした言質を与えない限り損はないだろうとこの男は考えたに相違ない。マスコミの資料も借りて検察的調査を行えば清水がどんな言い方をしたかいずれわかるだろう。こいつがどれほどずるがしこい犯罪的な人間かということはすでに分かっている。

　つまり、調査は少しも終わっていないのだ。調べはより厳格に継続されなければならない。