![[10]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_back2.gif){kind=small}
![[21]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
北朝鮮がミサイル実験をやるそうだ。自衛隊が島に迎撃の準備をしているが、すべてポーズに過ぎない。迎撃の精度に自信があるなら上空を通過することが間違いない瞬間迎撃できるはずだ。しかし、やってみなければわからないというのが実情だろう。
もともと追尾の軌道計算が難しい。向こうのミサイルが故障などを起こした場合はもっと難しくなる。
どこかの海中に着弾するのだろう。衛星も積んでいるのだろう。海に着弾したとたん自爆して痕跡を残さないようにしているのかもしれない。
世界中がこれを非難している。だが阻止できるとは思えない。阻止する道義的理由もない。米中ロとも過去において自分たちがやて来たことをやられるだけだ。
安全を脅かすという理由だけでミサイル基地を攻撃することはできない。シリアの核施設はイスラエルに破壊させたが、今度は懸命に止めている。イランの核実験も阻止できないのにどうして北朝鮮のミサイル実験を阻止できよう。
米国はロシアと急遽核弾頭を減らす軍縮交渉を始めた。自分たちも核なき世界を目指すから新たな核は認めないぞと言い続けているが、イランも北朝鮮も聞く耳を持たない。
これまでのやり方では北朝鮮の暴走を止めることはできない。米国本土を射程圏に入れる大陸間弾道弾を作ってしまえば勝ちだと北朝鮮は思っている。実際、今まではそうなってきた。認めない、許さない、そんなことをいくら言っても持ってしまえば我々の勝利だと向こうは思っている。
米国は新しい行動を起こさないといけない。しかし、それが出てこない。これが今の世界情勢だろう。
|
わが口より吐き出ださん
[ リスト | 詳細 ]
コメント（8）
|
また同じようなことを書くので手短にしよう。
アジアの緊張は複層的だ。中国の海洋権益拡張、北朝鮮の強盛大国路線、ロシアのアジア重視路線、そういう中で米国との日米同盟を唯一の外交と位置付ける姿勢が現実的なのかどうかという問題がある。
いまこそ我が国はアジアの安定に寄与すべく精力的に独自外交を展開すべきときだ。それは中朝ロとの直接交渉を精力的にこなす必要があるということを意味する。
我が国は北方領土問題をロシアとの間にかかえている。拉致問題を北朝鮮との間にかかえている。また東シナ海など領海における漁業や海底資源開発において自由な行動を妨げるトラブルを中国との間にかかえている。これらの問題はすべて急がれる問題だろう。これが解決に近づけば、アジアの安定に直接資する結果になる。この問題は、日米同盟さえ堅持すればいいということではけっして解決しない。
これは普天間問題という沖縄の問題を解決することと無縁ではない。それは辺野古移設をご破算にして日米同盟の新しい在り方を日本が主導して築いていくことだ。海兵隊の移転と辺野古移設を米国自身が切り離した。この時期がそういう方向を試みるチャンスだ。
冷戦後の米国の世界戦略を考えている人々の中から、海兵隊の日本常駐は必要ないという考えが出てきてからすでに久しい。実際、訓練のためにフィリピン・タイ・豪州までの海域を絶えず往還している。また、最初にアフガンやイラクに派兵されてきた。情勢の変化に即応して機敏に移動できる機動性を持っているのが海兵隊である。したがって、中国軍が太平洋に出張ってこようとしているこの海域を往還していることの方が抑止力になっているという考え方が米軍において支配的だろう。今度の「切り離し論」もその延長上にある。
沖縄が反対している辺野古移設に無理にこだわる必要などない。現実はむしろ鳩山が唱えた「常駐なき安保」に近づいているのだ。この流れからすれば、有事の時に自衛隊や民間の飛行場が米軍の展開のために使えるようにしてやることの方が大切だろう。
こういう点からも日米同盟の見直しはわが国の課題となる。この成功こそむしろ近隣諸国を安心させ、アジアの安定に寄与するだろう。
|
|
今日も時間がないので簡単に書く。
プーチンが出てきてまた極東情勢が変化した。彼は米国のアジア戦略を横目ににらんでアジア重視の政策を展開するだろう。それで日本に北方領土返還への希望をいだかせるボールを投げてきた。だが狙いは別にあるだろう。
中ロの国境問題はほぼ解決した。両国は仲がいいように見えるがプーチンは中国のでかい態度が気に入らない。海洋での問題行動が気に入らない。あの調子で北極海の海洋資源開発に首を突っ込んできたら迷惑だと思っている。
ロシアにとっても中国にとっても北朝鮮は鬼っ子だ。金正恩の暴走を恐れている。北朝鮮は百も承知だから暴走すれすれのことをやってのけようといつも考えている。そうすることで何らかの利益を引き出してきたし、これからも引き出せると踏んでいる。
うまくいきそうだと踏めばかさにかかる。これが彼らのやり方だ。案の定、米国が食糧支援を約束したとたん長距離弾道弾ミサイル実験を予告した。もちろん人工衛星を積んでいて衛星打ち上げ事件を装っている。成功すれば米国は無視できない。米国が射程に入れば米軍の極東戦略に重大な影響を与える出来事になるからだ。
この成功を内外に見せつけ金正恩体制の安定を図ろうというのが北朝鮮の目指すところだ。今後の協議の駆け引きにも有利だ。「先軍政策」「強盛大国」の勝利だと言うだろう。米国はイラン問題があるから強い姿勢はとれないことを知っている。仮に失敗しても衛星打ち上げの失敗と言い繕えばいい。そう思っているだろう。
不愉快な情勢だが、そこに我が国の独自な外交を展開する余地もあるように私は思う。六者協議の枠を抜け出すべきだ。米国は単独で交渉するなと言っている。しかし。田中角栄が日中国交正常化の交渉をやったのも米国の制止を振り切ってのことだ。田中はキッシンジャー外交で日本の頭越しに米中正常化の道をつけた。お返しとばかり正常化の調印を米国に先んじて行った。
小泉も北朝鮮に行って拉致問題を表に出したときも米国は止めた。米国は自分たちに先んじて単独交渉をやるのを好まない。六者協議の枠に縛りつけて意のままに制御したい。そんな体制にしたがってきたから今日のようなざまになっている。
「日本人妻の話題を話しましょう」向こうはそう言ってきた。拉致という言葉が気に入らないようだ。自分たちが「解決済み」と言い張ってきた手前そんな変化球を投げるしかない。ただそこには、拉致被害者で日本人妻になっている人たちの帰還というテーマで交渉してもいいですよ、というボールを投げたのかもしれない。
日本はこれを手がかりとして直接交渉に力を入れるべきだ。場合によっては小泉を特使として派遣したらいい。また北朝鮮との直接交渉を唱えてきた帰還拉致被害者の蓮池さんなどを随行させてもいい。とにかくこれを手がかりに直接交渉への道をつけないといけない。
普天間問題では、海兵隊の一部岩国移転ははきっぱり断れた。だからほかのテーマも断れるはずだ。田中防衛相は早々と普天間補修を約束してしまった。日本の政治家はどうしてこんな風なのか？辺野古移設を実行しない限り普天間は返ってこないという呪縛に縛られている。オスプレイを岩国に置いておいて、辺野古ができたら沖縄に運び込もうと考えている。米国の約束違反はいくらでも指摘できるんだから、辺野古はご破算にできる。
日朝正常化と拉致被害者の帰還を急ぐべきだ。これにめどが立ったら日中協議を急ぐ。またロシアとの北方領土交渉の道をつける。そういった極東における日本の独自な外交こそ今後急ぐべきテーマだろう。
|
|
防衛省は普天間の補修の費用を負担すると言った。そこまで協力する理由はない。約束ではもうとっくに普天間は返還されていなければならない。それが今になって普天間を使うから補修整備しろということはありえない。
今日では普天間は代替施設完成後に全面返還されるというように決まったかのように伝えられているがそれは間違いである。移設が交換条件とはされていなかった。そうではないという人は日米行動委員会の正式文書に交換条件がどのように記録されているか指摘してほしい。「5年から遅くとも7年の間に」に全面返還するという内容になっていたか代替ヘリポートを日本が完成させることを条件とし、その後に返還するといった文言はない。あるとすれば後で付け加えられたものだ。
少女暴行事件のあの情勢下でそのような合意はできはずもなかった。5年とか7年といった数字も出てくるはずがなかった。ほんとうにこの期間に返還しなければ、それでは返還ではなくただの移転案にすぎないからだ。辺野古案が出てくるに及んであたかもその完成が交換条件であるかのように巷間語られるようになった。
こういう詐術をやったのは外交防衛の官僚たちだ。外務省の官僚たちは当時でも橋本が普天間のことを切り出すのを必死になって止めていた。もちろん両政府の密約はあっただろう。それは日本国民に知らされない前提での「合意」でしかない。
その普天間の返還を改めて要求するのではなく、その補修工事を日本がやるということを明言している。そんなことは許されない。
現実は鳩山が唱えた「常駐なき安保論」に近づいている。それは海兵隊の動きを見ればわかる。米国経済と国家財政の将来を考えれば、ますますこの方向が高まる。海兵隊は東南アジアや韓国を行き来するジプシー部隊でいいと米国も考えている。ただ日本の基地は条件があまりにもいいから手放したくないだけだ。
これまで普天間と岩国という条件のいい基地を海兵隊はかかえていた。普天間が都合悪くなれば岩国に移動させればいいと考えてきた。政府が地元住民の反対を押し切って基地の拡張工事もやってきた。今回の切り離し論が出たと同時に岩国への一部移転が出てきた。これはおそらく普天間補修と岩国移転をいっぺんにもってきて日本に選択を迫るいつものやり方だろうと思ったがその後の流れはそうとしか思えないものだ。
米国の連中は追及されると日本政府が望んでいるからだと言ってきた。実際、「核なき世界」を公言するオバマがトマホークの廃棄を発表すると「待ってくれ、日本の安全保障には残しておいてくれよ」と頼んだのは外務防衛官僚どもであり民主党政権だったのは事実だ。
ちかごろ右翼の小僧どもが立派な人々を捕まえて「売国奴」扱いをしているが、それを言いたいのならこういう連中のことを指して言え。
我が国の国土にいつまでも外国の基地を置いて守ってもらっていると錯覚している愚かさは救いようもない。いくら基地があっても米軍は日本防衛を第一に考えはしない。米国は日本を守らない。守るのは我々自身であるべきだ。それはわが国がけっしてこちらから手を出すような国ではないことを知らしめる外交を基軸にして行うべきだ。
そのためにも、日米同盟は更新されねばならない。唯々諾々と従っていればいいのではない。それは普天間問題の一切を御破算にすることと同時に行うべきだ。これを政権交代の時どれだけ望んだか。
また「返してください」ともいえずに、返されて当たり前の普天間基地の補修をせこせこやる。こんな「売国奴」ばかりじゃ国の立ちようがなかろう。せめてこの機会に、米国にちゃんとした口がきけるように私が提案している「基地3原則」でも整備したらどうなんだ。
|
|
社会主義を標榜する国々の多くが消えていった。歴史は、一国での社会主義建設は無理だということを教えている。にもかかわらず、スターリンが唱えた一国社会主義の幻想にしがみついている国々がある。中国も北朝鮮もそうだ。
そしてそういう国々の為政者は自らを労働者の国家だというが、その実、いざというときは労働者を犠牲にする国でしかない、ということをこれまた歴史が教えてくれる。
中国は、社会は資本主義で動いているが、政治は相変わらず古い体質を持った中国共産党が一党支配している。この亀裂は地震の断層のように深刻になっている。北朝鮮は、満足に民衆を食わせることもできない。
社会主義の理念などとうに消えうせてスローガンだけが残っているにも関わらず相変わらず「強盛大国の門を開く」などと言っている。先軍政治も変わらない。今や新しい「将軍様」をかついで国を飛躍させようという。
しかし食うものすらないのにどうやってできるのか？周辺国や大国から食料を送らせる。そんな乞食のようなことをやっているのに態度がでかい。当然のように要求する。渋るといろんなことをやって脅かす。
核兵器という「歴史的遺産」を引き継いだと言っているがそれは国を維持するための脅し道具だ。現に、ウラン濃縮活動を一時停止するだけで24万トン食糧にありつけた。
米国は中国を抱込んで六者協議という枠を作ったがもう既にこういう枠は何の意味もない。にもかかわらず、それが続いているにはそれなりの理由がある。六者という枠を作って協議を続けている限りは北朝鮮の暴走はないだろうという米国の判断があるのだろう。
北朝鮮にもそれなりの思惑がある。暴走しかけたように見せて、油や食糧を出させる。制裁で外貨がなくなれば偽ドルや麻薬の製造で何とかしのげる。人をさらって来たのも政治利用できるなと考えているだろう。彼らはそんなことぐらいしか考えていない。
日本など米国の従属国でただの腰ぎんちゃくで何もできはしない。そのぐらいにしか見ていない。協議で米国が日本の拉致問題に触れても何の前向きな発言はない。それでも政府は「解決に向けた一歩」だなどと言っている。ばかばかしさも極まった。結局我が国の民衆を欺いているのだ。
日米同盟などあっても拉致問題を見る限り何の役にも立たない。これを即時解消する必要はないが、我が国は世界に独自の道を歩む国家として出直す必要はある。
辺野古の即時中止と普天間の返還を要求するべし、手足を縛る六者協議にとらわれることなく北朝鮮とは直接交渉をもって臨むべし、米国に対しても北朝鮮に対しても腰の引けた交渉しかできない政府は見限るべし、日本は独自の外交的姿勢を世界に納得させるよう努力すべし、これが私の結論的主張だ。
|
