わが口より吐き出ださん

無実と無罪

小沢が控訴審で無罪になった。公明党党首の山口は「裁判所の判断は尊重するが、小沢氏の説明責任は残っている」と言った。「説明責任」という言葉をどこまでもっていくつもりだろう。おそらく墓場までだろう。こういう連中は何を言っても「説明責任を果たしていない」と言うだろう。「私が嘘をついていました」とでも告白しないと満足しないだろう。

「説明責任」なる言葉をまだ使いたいなら、検察が不起訴にしたにもかかわらず強制起訴した連中の説明責任はどうなる？

自民党の安倍総裁は「多くの国民は裁判での無罪と無実は別なんだろうと思っているだろう」とコメントした。貴様が勝手に作った言葉だろう。国民をもってくるんじゃねえ。無罪と言おうが無実と言おうが裁判所の判断に過ぎん。「私はそんな判決を信じない。あの人は有罪だと信じている」どうして堂々とこのように言えない。それで何か気の利いたコメントでもしたつもりか。あまりに下らないのでめまいがする。

お前たちは、マスコミといっしょになって一人の男を疑惑の人物に仕立てその社会的地位と名誉を脅かした。よほどの確信がないとそんなことはできないはずだ。しかるに控訴審でも無罪になった男に対して、おのれの道義や責任を語らず、何事もなかったかのように下らぬコメントをする。情けないやつばらだ。

外交的知恵を結集すべし

日本の政治家の多くが沖縄問題では具体性を欠く。辺野古移設反対を明確に唱えている生活第一の小沢新党を除けばあいまいな態度ばかりだ。自民党は日米同盟の「強化」「深化」と抽象的な政治言語ばかりを言い続けている。戦後ずっと不良米兵に基地の民衆がひどい目にあってきたのを放置してきたのは紛れもない自民党だ。それが野党になったとたん与党民主党が日米同盟をガタガタにしたと批判する。ふざけた話だ。

「みんなの党」も「日本維新」日米同盟を基軸に据えてなどと抽象的な政治言語しか語らない。辺野古移設に賛成なのか反対なのか？沖縄が反対しているのに地方自治重視などをうたっているものが、それを無視して移設を強行するのか否か？そういう具体的なことを語るものがいない。

「みんなの党」は「いうべきことを言い、求めるべきことは求める」と言っているがでは、今何を言い何を求めるんだということには言及しない。辺野古をどうするんだ、地位協定をどうするんだ、こういう焦眉の具体的課題について何も語らない。

どうしてか？考えていないからだ。米国という後ろ盾はなくならないし、日米同盟は日本が黙っている限りは永続すると思い込んでいる。いざというときには米国が何とかしてくれるぐらいに思っている。はたしてそうか？あらゆる場合を想定すればそんなことはとても断定できないだろう。

米国は自国の国益のためには平気で日本を犠牲にしかねない。あるいは、日本の犠牲を利用しかねない。私はそう思っている。

米国がなんと言おうと不良米兵が我が国を守るなどということはあり得ない。では、我が国は米国と縁を切って軍備を増強すべきか？そうも思わない。軍事的衝突を避け外交的努力に傾注すべきだ。また、その姿勢を全世界に示すべきだ。「領土問題は存在しない」などと言って会いに行くこともしない今の政権のやり方ではだめだ。

道を阻むもの

　米国は日本の近隣諸国が領土をめぐって争うようになったとき、それに乗じてソ連が南下してくることを恐れていたが、日本と講和を急ぎ、同盟国として共産主義勢力の防波堤にしようという戦略はあっても、日本の領有権を米国自身が主張して加担することを嫌ったのである。それは極東の緊張が中ソの勢力拡大につながることを恐れたからだろう。

冷戦という世界情勢下で連合国の戦後処理は米国のあいまい戦略によって今日まで引き継がれている。その後の日ソ交渉で重光外相が二島返還をのみそうになると米国は、そんなことをするなら沖縄は返さないぞと脅かした。また、岸のときの改定安保が決まりかけるとソ連は、そんなことをすると北方領土は返さないぞと脅かした。我が国の領土問題はつねに両大国の取引材料に使われてきた。

今日においてもその事情は変わっていない。ソ連がロシアに、そして中国に代わっただけだ。竹島については日本が武力行使をしないことを知っているから、米国は何もしない。尖閣については、安保の適用地域だから何かやったら出て行くぞと中国に圧力をかけている。そんな態度をする前に主権が日本にあることを世界に明言するべきだろう。

米国は日中の対立を政治的にも軍事的にも利用する。オスプレイを日本中で飛ばしこれを常態化させる。海兵隊の意義を強調し、日米の共同訓練に自衛隊を引っ張り出す。こういう動きが沖縄でどういう事態を生んでいるか言うまでもない。

すでに冷戦の時代は終わった。ところが、政治家たちは、サンフランシスコ体制に引きずられるだけで自分たちの道を未だ見いだせないでいる。辺野古移設もできればなしで済ませたいと思っている。でも、それを口に出して言えない。それは米国のあいまい戦略に付き合ってきた日本の立場としては当然と言える。

ところが、このことが平和外交において世界に独自の地位を占めんとする我が国の道を阻んでいる。この道を開くためには日米同盟の在り方を見直すしかない。

差別

大阪市長の橋下を週刊誌が材料にした。彼は部落出身だとか、父親がヤクザで自殺したなどということが書かれていたようだ。ホントかウソか私にはどうでもいい。週刊誌は謝罪したようだが、そうしてもこの風評被害は消えない。「彼は在日だ」などと言って出自をあげつらって政治家や有名人を攻撃するような汚いやり方がここ2・3年横行しているように思える。下らない個人攻撃だ。

橋下がそうだとしても彼の人物や思想に何の関係もない。私の友人の一人が「実は私は部落出身なんです」と自ら言ったことがある。話さないといけないことがあるんです」と言ってから数年後のことだ。「そんなことは聞くに及ばんことですよ」と答えたが、ひどく気の毒に感じた。

かつて自民党の麻生が野中広務に「あんな部落出身者を総理にはできないわな」といった発言あったということが問題になった。

今後橋下を「部落出身者」として攻撃するような人間が出てこないとは言えない。謝れば済むことではない。

今では『破戒』や『橋のない川』の時代ではない。「いったいそういったことは告白されねばならん問題なのか？」というテーマが私の中にある。今ではそういった自分の出自すら知らないまま普通に生活している人々も多い。結婚を控えた娘が身元調査で部落出身者だとわかり破談になり自殺するなんていう事件が昔はずいぶんあった。今では少なくなった。そういう類の調査を引く受けない探偵社も多い。就職試験でもそれで落とすということは少ないだろう。

だから親は子供に何も話さない場合が多い。そこで知ってしまったときに起こる悲劇も少なからずある。親は隠さんでもいいものを後ろめたい気持ちをいだきながら隠そうとする。こどもは知ってなぜそんなものに生んだんだと自分の境遇を呪う。一銭の値打もない他人の出自を暴きたててなにか一仕事したかのように思いこむ人間もいる。

差別は容易に無くならない。今では新たな差別が次々に出てくる。福島から来た人を遠ざける。放射能まみれの人間であるかのように見る。福島の少女が「私は一生結婚しない」と言ったという話を新聞で読んだが、物分かりの良い顔をした者たちがつまらぬことで人を貶めているのがこの世間だ。私はそういう社会を憎む。

コメント（13）

トラックバック（0）

安保の維新

政治の現実において日米同盟を改めるのがいかに困難かは言わずと知れたことだ。なし得る立場にある当の政治家が遠慮がちにしかものが言えない。かく改めたいと思っていてもものが言えないという状況ではどうしようもない。

沖縄の仲居間知事が渡米して、「沖縄の基地を国内に分散してくれ」と言ったことを要望した。それは「国内問題だろう」とすぐさまつっぱねられた。これだってやらないよりはいい。米国市民には「沖縄の声」はいくらか届いている。

議員団を引き連れていって米国市民に訴えるというかたちをもっと追及すべきだった。「沖縄から出て行ってくれ」と言うべきだった。数々の米兵の犯罪行為やそれに対する「治外法権」的現状をもっと訴えてほしかった。人権に敏感な市民は多い。沖縄の現状をもっと知らしめ沖縄の総意として「出て言ってほしい」と訴えるべきだった。

日本維新の国会議員団が選挙公約素案を出した。これに党首の橋下が「稚拙だ」と反撥した。ここに日米安保に関する「維新」の問題点が出ている。素案には「４５年までに米軍駐留を全廃する」と書いてある。たしかに現実に日米同盟がはたらいている今日、唐突にこういうことを選挙公約として掲げるのはどうかという問題はある。しかし、思い切った立派な案ではある。「表現は慎重に考えなければならない」と橋下は不快のようだ。

だが、米軍基地に対しては、なくすべきだと考えるのか、必要だと考えるのか、結局のところこの二者択一しかない。この点についてはどの政治家もあいまいだ。維新を言うなら４５年駐留全廃を掲げたって少しもおかしくないのにいろんなことをべらべらと軽くしゃべるくせにこと安保の問題になると「慎重に」などといって「あいまい」にするのは橋下のような男だ。そしてそういう政治家が多すぎる。米国とまともな交渉ができないのは当然だろう。

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

考えるブタ

無実と無罪

コメント（18）

トラックバック（0）

外交的知恵を結集すべし

コメント（2）

トラックバック（0）

道を阻むもの

コメント（1）

トラックバック（0）

差別

コメント（13）

トラックバック（0）

安保の維新

コメント（4）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

スマートフォンで見る

最新のコメント

最新のトラックバック

訪問者履歴

ブログリンク

標準グループ

よしもとブログランキング