歴史のブタ箱

戦後政治の断面（18）－所得倍増と池田内閣②

池田の所得倍増論が出てきた背景をざっと見ておこう。「所得倍増」というネーミングは池田とそのブレーンが選挙用に思いついたもので、初めは「賃金二倍」とか「月給二倍」などと言っていた。

戦後の復興経済の中で生じたインフレを断つためにGHQは経済安定9原則を命令した。その後、アメリカの銀行家のドッジと大学教授のシャウプを来日させて赤字を出させない予算案と税制改革を実行させた。この時の大蔵大臣は池田勇人だった。

ドッジラインと言われるこの改革で一ドル360円が固定した。インフレの原因はアメリカの援助金と政府の金のばらまきだとして両方を止めてしまえということになった。具体的には復興金融公庫（復金）を介した政府の融資を止めろ、緊縮財政をやれという、実際の予算編成に口を出すというものだった。復金を作ったのは第一に吉田内閣の大蔵大臣だった石橋湛山だった。かれはある程度のインフレはやむを得ないと考えていた。池田は結局ドッジラインに従うしかなかったが、彼は新たに日本開発銀行（開銀）をつくって基幹産業に金が流れるようにした。もちろん財政は緊縮財政を強いられた。しかし、池田は国税畑を歩いてきたので財政は得意だった。このときの経験がおそらく池田に独特の勘と先見の明を養わせたのだろう。

彼が首相になって下村治をブレーンに得たのがまた大きかった。下村は経済界では異端児だった。当時の経済学者は日本の経済を進んだ部分もあるが前近代的な部分もあるという二重構造論を唱える者が多かった。そのアンバランスが低賃金や所得格差を生み、それが経済の成長とともに拡大する恐れがあるという悲観論が大勢を占めていた。

下村はケインズをよく研究していた。ケインズの「有効需要の原理」の中の需要が需要を誘発する「乗数効果」をさらに研究し、同じくケインズ学派のハロッドやドーマーの「生産力効果」にヒントを得て、生産力の増大による生産物を吸収するのは外部に市場を求めるだけでなく生産力の増大に見合った需要を呼び起こすことであり、そのためには経済成長が継続していなければならない、そしてその成長の担い手こそ民間の設備投資だという考え方をもった。

今から見ればとてもわかりやすい考え方だが、当時の経済学の世界では受け入れられなかった。下村は都留重人らといわゆる「成長力論争」という長い論争をつづけた。都留はハーヴァード大学に留学し向こうで近代経済学を学んできたが、同時にアメリカの左翼とも接触し資本主義の経済に漸進的にメスを加えて侵食していけば社会主義への移行が可能だといった思想をもっていた。都留はむしろ日本経済の負の面を語り続けた。そううまく所得倍増などできないよ、成長に犠牲が伴い、それが日本の場合は大きいんだよと言っていた。ところが現実は下村の予言どおりに所得が二倍以上の結果になった。

池田は首相になる前から日本経済は復興期から勃興期に入ったと、独特の勘で吹聴していた。彼が下村を見出し、首相になると、経済企画庁の「所得倍増計画」とあいまって、所得倍増論は現実化されていった。経済の悲観論を楽観論が、財政の緊縮論を積極論が圧倒した。これはまた近経（近代経済学）がマル経（マルクス経済学）を圧倒していく端緒でもあった。

池田内閣成立から東京オリンピックまでというのは社会や経済が積極的に動き、人々が自信を持ち始めた時期ではなかったかと思う。そして高度経済成長に入った日本はGNP世界二位にまで成長を続けるのであった。しかし、バブルは目の前に来ていた。レーガンのころから顕著になったことだが、アメリカの情報や金融産業が突出し、付加価値をうまない過剰消費に影響されて株と土地の神話に欺かれたバブル期に引きずり込まれていく。下村は亡くなる前にこのことを警告していた。

コメント（4）

トラックバック（0）

戦後政治の断面（17）－所得倍増と池田内閣①

池田勇人は官僚出身でも異色の人物だった。「吉田学校」の優等生で、吉田茂にかわいがられた。初当選した一年生議員でありながら第三次吉田内閣の大蔵大臣に抜擢された。第四次吉田内閣でも大蔵大臣をやった。石橋内閣でも大蔵大臣をやった。岸内閣の時は通産大臣だった。この経歴だけを見ると官僚出身の経済通だと思われるが、財政・税務に詳しくても必ずしも経済全般に詳しかったわけではない。

ところが、池田内閣が成立すると彼は積極財政と「所得倍増」と称する成長理論を打ち出して実行した。池田には下村治や田村敏雄といった有能なブレーンがいた。特に下村は当時において異色の経済学者だった。時代は池田や下村といった人物を得て大きく「高度経済成長」へ舵を切ろうとしていた。

日本経済は新たな設備投資によって大きく成長しようとしていた。彼の唱えた所得倍増計画は成功した。「所得倍増論」はじつにタイムリーな発想だった。
池田勇人は政治家としては幸運だった。しかし、彼の生涯は幸運なばかりではなかった。幸運と不運が彼においてはつねに前後していた。

大蔵省に入省した当時は京大出身ということもあって影の薄い存在だった。おまけに天疱瘡にかかって休職を余儀なくされる。献身的に看護してくれた奥さんが急死する。やっと治っても戻る場所がない。省庁は二年休職すると自動的な退職になった。治るのに5年かかっている。ところが池田が大蔵省の知人にかけた一本の電話がもとで池田を知る大蔵省の職員がは動いてくれて中途採用という形で復職ができた。しかも間もなく公職追放令で大蔵省の幹部のほとんどが追放されたために10年余りで事務次官にまで上り詰めることができた。

昭和23年退官、翌年の衆議院選挙に初当選、そのまま第三次吉田内閣の大蔵大臣になった。一年生議員で大臣になるなどという例は今日までほかにないだろう。池田内閣は彼が健康ならもっと続いたはずだ。ところが喉頭がんになった。65歳で亡くなった。あのあばた面は彼の闘病の結果だったしガラガラ声は喉頭がんの兆候だった。禍福はあざなえる縄のごとしと言うが、まさにそれを地でいくような人生だったと言える。

コメント（5）

トラックバック（0）

幕末の長崎（33）－帰りたい帰れない

江戸のころ漁船や廻船が嵐で流されて漂流するようなことは頻繁に起こったはずだが、大黒屋光太夫やジョン万次郎などわれわれに知られているものはごくわずかだ。じっさいは知られざる数奇な運命がもっとたくさんあったはずなのだ。漂流して外国の船に助けられ異国の地に滞在したものもいただろう。また、漂着して帰れないままその地で亡くなったものもいただろう。仮に帰ることができたとしても帰れなかった例はもっと多かったであろう。鎖国令には「異国え渡り住宅仕り之有る日本人来たり候はば、死罪に申し付くべく候」という法度があったからだ。

モリソン号事件と歴史上言われる事件があった。モリソン号とはアメリカの帆船であるが、その船にはマカオで保護されていた日本人漂流民7人が乗っていた。船は漂流民を引き渡そうと鹿児島湾や浦賀に現れたが砲撃されて追い返された。「異国船打払令」に従った行為だったがこれが知られると国内では幕府批判が巻き起こった。渡辺崋山や高野長英がその代表的人物だ。同胞を送り返してくれた外国船を砲撃するとはあまりに非道ではないか、そういう怒りが彼らにはあった。

その帰りたくも帰れなかった7人の漂流民の中に音吉という人物がいた。彼はマカオに戻りしばらく暮したあと上海に行き、そこでデント商会という貿易会社に勤める。日米和親条約締結の後、幕府がイギリスと交渉することになるが、イギリスの極東艦隊司令長官スターリングが長崎で日英交渉を行った時の通訳が音吉だった。

このときなら音吉は自分の身を明かして帰国することができたはずだ。ところが音吉はそうはしなかった。彼はジョン・マシュー・オトソンと名乗っていた。まだ40歳にもなっていなかったはずだ。彼が長崎の奉行に訴え出て帰国しようとしなかったのは、そうしても自分がかつての音吉だということを明かす証拠はもうないと考えたのかもしれない。あるいは禁を犯して外国で長く暮らしたものを故郷が受け入れるはずがないと思ったのかもしれない。鎖国令はまだ生きていた。許されたとしても、厳しい吟味に晒されただろうことは想像できる。

じつは音吉は漂流してアメリカの太平洋岸に漂着したのだった。インディアンに助けられたが、イギリス船に売り飛ばされた。そのイギリス船がロンドンに帰る時同行しロンドンの地を踏んでいる。日本人では初めてだった。それからドイツ人宣教師に預けられ聖書の邦訳を完成させる。これも日本人として初めてのことだった。そして他の漂流民とともにマカオに行って滞在した。そこからイギリス船で那覇まで行ってアメリカ船のモリソン号に乗り換えて日本に向かったのだった。

音吉はやがてマレー人と結婚してシンガポールで暮らしそこで死んだ。息子に日本に帰れと遺言した。息子は横浜で戸籍を回復し山本音吉と名乗った。

コメント（6）

トラックバック（0）

戦後政治の断面（16）ー安保改定と岸内閣⑥

安保闘争は右翼と左翼の正面衝突だった。また右翼どうし左翼どうしの争いでもあった。岸が自衛隊の出動を赤城に断られると児玉誉士夫を利用して全国の右翼・ヤクザ・テキヤなどを動員し左翼のデモに対抗させようとした。警察の警備力では不足なのは明らかだったからだ。この児玉誉士夫の勢力に対抗したのが同じ右翼の田中清玄だった。彼もまた反児玉の右翼を動員した。そればかりか、全学連の委員長だった唐牛健太郎に資金援助したり空手家を連れてきて武闘訓練を学生たちにほどこしたりした。後に田中は東声会の組員に拳銃で撃たれて重傷を負うが、これは児玉がやらせたことだと言われている。

児玉が岸や橋本に協力して全国の右翼・暴力団を集めたのには野望があった。それは自分が世話人になって右翼暴力団の全国組織をこのさい作ってしまおうという野心だった。彼は安保後に「東亜同友会」という全国組織を作ろうとしたが、山口組の関東進出とそれにともなう抗争が拡大して流れた。せめて関東だけでもというので「関東会」ができた。この中心は「錦政会」（後の稲川会）や「住吉会」だった。この動き安保後の63年のことだが、同じ年に田中が東声会の組員に銃で撃たれている。田中の背後には山口組3代目の田岡一雄がいた。田中と田岡は仲が良かった。児玉の「東亜同友会」構想が流れたのはこのことと関係があるだろう。

一方、左翼組織もこの安保闘争を前後して四分五裂し左翼どうしの争いになっていく。まず社会党の中の安保条約を肯定する右派が「民社党」を作って飛び出した。反代々木（反日共）の代表はブント（共産主義者同盟）だった。共産党の指導方針に疑問を持って学生たちが作った組織だった。これが全学連をつくって安保闘争を引っ張った。そのブントが分裂した。「関西ブント」「プロ通」「戦旗派」などいろいろな小集団ができた。この一部から共産同赤軍派が生れ後の連合赤軍になる。

このブントと並行して第4インター（四トロ）と革共同（革命的共産主義者同盟）があった。革共同は「中核派」と「革マル派」に分裂した。社会党左派の青年組織から生まれた社青同解放派は安保以後に新しく出てきた。学生運動においては社会党や共産党などの既成左翼の枠を破った新左翼が続々を生まれた。彼らが安保闘争での街頭行動で重要な役割を果たしたばかりでなく安保以後の戦闘的な左翼運動を率いるようになった。

我々は既成の政党政治の動きからだけ安保闘争を見てしまう傾向があるが、その裏面史は左右の大衆運動の盛衰を物語っている。

コメント（4）

トラックバック（0）

幕末の水戸藩（21）－国史への執着

光圀が言い出した「大日本史」編纂の事業は目録まで入れて完成したのが、明治39年と言われる。400巻近くある膨大なものだ。しかも中国の「史記」にならって紀伝体・漢文で書かれている。日本の史書で、紀伝体で書かれたものはそれまでなかった。日本書紀いらいすべてが編年体で書かれていた。出典を明らかにするために藩士を全国に出張させるようなこともした。これに相当な年月と人手と費用を費やした。そこまでのこだわりには理由がある。また、注目すべきは、どうして御三家とはいえただの貧乏な一藩が国史編纂の事業にかくもこだわり続けたのか？ということだが、それについては以前少し書いた覚えがあるので省略する。今回はどうして明治39年までその事業を維持し完成させえたのかということを少しだけ述べる。

栗田寛という人物が浮かび上がる。レイテ沖海戦で知られる栗田中将は彼の孫だ。栗田寛はもともと武士ではない。家は油屋で町人だった。学問ができたので編纂事業をやっていた彰考館へ出仕するようになった。彰考館では調査や筆写のためにそうとうな人数の館員を必要としたので彼もそこに加わることができたのだろう。

そこで彼は気づいた。本紀・列伝はほぼ出来上がっている。しかし、正式の紀伝体では「志」「表」というものがついてないといけない。その完成を急がないといけない。ところが時代は天狗と諸生の政争の時代に入る。彰考館もその仕事を休止した。栗田は政争に加わらず彰考館の独立維持を藩に訴えたがかなわずもとの町人に戻る。

慶応３年、藩は資料の整理などの必要があってか栗田を再び彰考館の物書役として呼び戻す。もう翌年が明治元年だ。おそらく資料の整理や保管などを任されていたのだろう。本紀と列伝はほぼ完成されていた。刊行もされていた。しかし、このままでは正式に完成された姿を見ないまま埋もれてしまうと彼は考えたのだろう。急ぎ「志」と「表」を完成させ、尊王の大道を天下に示すべきだと藩の上層部に訴え出た。

それが受け入れられて、彰考館は水戸藩の機関ではなく水戸徳川家の機関として分離され、その上で事業の継続が認められた。つまり栗田は徳川家の家人としてこの仕事に当たることになったのだった。彼は「志」を順次完成させて同時に刊行していった。

ところが廃藩置県以後になると、彼には別な仕事が命じられるようになった。茨城県や教部省に出仕し明治政府の修史事業に協力する仕事などだ。しばらく務めて辞職し「志」の完成を急ぐ。しかし、また元老院に召されて5年勤務する。また辞職して続きを急ぐ。こんどは東京帝大の教授として出仕を命じられる。

このころになると栗田の教えを受けた弟子たちが協力してくれた。栗田はやがて亡くなるが弟子たちがそれを引き継いだ。大日本史の完成を明治天皇に上奏したのはそれから7年後の明治39年だった。

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

考えるブタ

戦後政治の断面（18）－所得倍増と池田内閣②

コメント（4）

トラックバック（0）

戦後政治の断面（17）－所得倍増と池田内閣①

コメント（5）

トラックバック（0）

幕末の長崎（33）－帰りたい帰れない

コメント（6）

トラックバック（0）

戦後政治の断面（16）ー安保改定と岸内閣⑥

コメント（4）

トラックバック（0）

幕末の水戸藩（21）－国史への執着

コメント（4）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

スマートフォンで見る

最新のコメント

最新のトラックバック

訪問者履歴

ブログリンク

標準グループ

よしもとブログランキング