![[10]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_back2.gif){kind=small}
![[21]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
「新党改革」という政党がある。舛添と荒井でやっている。二人とも参院で衆議院議員も地方議員もいない。ミニ政党だ。舛添は自民党在籍中次の総裁候補だと騒がれたが自民党を飛び出してからその存在は忘れられている。
「新党日本」にいたっては代表の田中康夫一人しか議員がいない。かつては今の新党改革の荒井幹事長が新党日本の幹事長でもあった。この関係も面白い。
こういうミニ政党が一人でも二人でもがんばっているのは悪いことではないが、党員や支持者を増やさないとまともな活動ができないだろう。
もっとも経費を抑えれば、一人一党も案外いい商売なのかもしれない。というのは、新党改革にも新党日本にも議員歳費のほかに一億以上の政党助成金は出ていると思われるからだ。有能な経理秘書さえいればその金の一部は自分に還流できるはずだ。彼らはゲスの勘繰りと言うだろうが勘繰りたくなるのは私だけじゃないだろう。
逆に、議員は一人しかいなくとも党員や支持者がたくさんいれば次の選挙を目指して活動の幅は広がる。他党派との選挙協力も可能だ。そうやって議員を一人ずつ増やしていくだけでも立派な組織戦術だ。
こういう群小政党が日常どういう活動をしているのか？また代表たちは将来にどんな方針をもっているのか？そこらはぜひ知りたいところだが、我々にはほとんど伝わってこない。
|
我輩はブタである
[ リスト | 詳細 ]
コメント（8）
|
今日は久々の秋晴れと言っていいだろう。気温は昨夜からかなり下がったように思うが、大気は澄んでいる。彼岸花が咲いている。親鸞の『末燈抄』に自然（じねん）ということばが出てくる。自ずから然り、ということだが、彼岸花を見ているとこの自然（じねん）というものを感じる。
大気が澄んで肌寒いぐらいになってくると、いつの間にかあの精妙な造形の赤い花が出てくる。いつも同じところに出てくる。球根で株を作っているのだと言われればそれまでだが、自然（しぜん）は自然（じねん）だと言うべきだろう。
「しぜん」を「じねん」ととらえるところまでも長い道がある。どうしても人為が入る。
放射性物質が崩壊して熱を出すのは「じねん」だ。それを取り出して原発を作るのは人為だ。それが社会を破壊する。
自然の一部であるわれわれの身体をふくめてすべてが「じねん」だと親鸞は言ったのだろう。「自然法爾」とはそういうことなのだろう。
絶対の否定の果てに絶対の肯定を見るのが親鸞の思想だろう。寺もいらない、僧もいらない、墓もいらない、親や子もいらない、何もいらない。すべてを自ずから然るべきものとして受け入れる態度、自力のはからいも小さなものとみなす宇宙論、それは魅力あるものだが残酷なものでもある。
自分もまた、自然の中にじねんを見ようとしている。その発見こそ生活だと思っているところがある。彼岸花が咲くというのは世界の出来事だと思わざるを得ない心がある。
|
|
前原は、原発の新設や再稼働について、独立性の高い規制委が安全と判断したものをまた判断するのは論理矛盾だというようなことを言った。これが国家戦略担当相の発言だというのだから呆れる。
田中委員長は安全性の判断と、電源の需給などを加味した政治的判断は別だという考え方だ。「原発ゼロ」ということを国家方針としたからにはそこに政治的責任が発生する。規制委に丸投げするような問題じゃない。規制委は安全性の見地からの判断をする独立した機関だというに過ぎない。
省庁から独立した機関だからと言って科学的判断を委ねても政治的判断まで委ねることはできない。
国家戦略担当の大臣がこういう発言を平気でする、論理矛盾などと、論理的に解決がつく問題であるかのように装う。実は責任逃れの丸投げ以外の何物でもない。
「原発ゼロ」と決定したとたん、それは個々の原発の再稼働などという問題よりはるかに高いレベルの問題となる。それに向けてまっしぐらに進まないといけない。ところが、そうもいかない自己矛盾をかかえている。人々の矢面に立ちたくない政治的理由がある。そこで規制委に民衆の矛先を向けられるようにしたい。おのれらが矛盾に満ちているのに「論理矛盾」などとすかした言い方で田中委員長を攻撃する。この前原のいやらしさはいつもながら気分が悪くなる。
|
|
厚労省は生活保護の引き締めを実行し来年これを法案化しようとしている。人気芸人の母親が生活保護を受給していることを問題化させ自治体の福祉課や福祉事務所の権限を強化しようとしている。この流れにはひどくいやなものを感じさせる。
ひとつは扶養義務者の親族に扶養できない理由の説明義務を課した。また、資産、収入健康状態などの調査権限を強化、不正受給と見なせば過去にさかのぼって返還を迫るというものだ。医療扶助を受けているものはほかの医療機関を受診させることもできる。
しかし、こんなものは弱い者いじめでしかない。今のような状況を作ってきたのは今までの役人たちだ。議員が立ち会えばすぐ受給させたり、親族の同意は形式だけのものしかやらなかったくせに財政が厳しくなると真っ先に弱い者を標的にする。それでいくらの金が浮くというのだ。役人の権限を強化して威張らせるだけだ。そうでなくとも肩身の狭い思いをして給付を受けている人々は少なからずいる。
さらに、「低収入・短時間労働でもまず就労」させることをねらっている。別な病院を受診させ、ほら、健康に問題ないから、安い給料でも働きなさい、とやるような権限を役人に与えたらどうなるか？とんだ世の中になってきたもんだ。
|
|
橋本の維新党がこれまでの勢いを持続できるかどうか極めてあやしいと私は思っている。地域政党として独自の道を歩むのか全国政党として拡大していくのか、それが不明確だ。もし後者の道を歩むつもりなら、一本釣りで囲い込んだ国会議員団を大阪市長のままで橋下がコントロールできるのか？ひょっとしたらお互いの矛盾が拡大するだけかもしれない。
現に、議員たちに「変なパフォーマンスに走るな」といったことを言わざるを得なくなっている。
私がみるところ、組織論で言えば、橋下には組織戦術がない。思いつき的に多くの政治家と関係をつくって囲い込もうとする方針と公募に訴える方針とがバランスのとれた形で進行していない。
政策論でいえば、単独過半数でも採らなければ実現困難な政策ばかりだ。おまけに、維新八策実現には今からやらなければならない手順がまったく行動に移されていない。
もっとも大きな欠陥は、日米同盟論と日中関係論について独自の政治的立場が明確に見えないということだろう。尖閣諸島の日中共同管理案を発言したかと思えば、香港の活動家による尖閣上陸の試みのとき警察を常駐されるべきだった、といったことを発言した。今の時期に首長がマスコミに発言すべきことがらではない。中学生程度の思いつきにすぎない。「変なパフォーマンスに走るな」とむしろ橋本に言いたい。
|
