|
自衛官の自殺が多い。いじめが多いのだろう。イラク帰りなど紛争地域から戻った隊員にも自殺者がい |
ブタのヘイタイ
[ リスト | 詳細 ]
コメント（9）
|
東條といひしが「国民の無気魂」を嘆きたばかられて国体の滅びるを憂ひしこと限りなけれどそはひかことなり 新爆弾といへソ連参戦といへあさましきかずかずのいくさうつつとはおぼえぬぞわびしきや されどうたてや東條が気魂 上は下に助けられ下は上になびきてぞいくさのにはにはまかるべき おのが一人天皇の忠臣たりてやみなむと思ひはてたる心ばえひとへに利己のなすくるほしきわざにぞあらざるや |
|
敵の脅威を予め防ぐために戦争を仕掛けるということをここで予防戦争と名づけておく。9・11以後ア |
|
東京裁判は誤った裁判だった。第一はマッカーサーの指令に基づいて作られた「裁判所条例」というものによって裁かれたということだ。この条例は「平和に対する罪」「人道に対する罪」などを定めたものだ。こういう「事後法」によって裁くというのは国際法の常識に反する。インドのパール判事は東京裁判における11人の判事の中で唯一の国際法の専門家だった。彼がまずこの裁判の不当性を主張した。第二に、東條英機以下の戦犯の共同謀議は成立しないのにもかかわらず戦争を共同謀議の結果として裁いた点である。またアメリカの弁護士ブレークニーは、原爆という国際法で禁止されている残虐な武器で一般市民を殺傷した連合国が日本の責任を問う資格があるか、とただした。これも正論である。同じような主張をした人にアメリカのローガン弁護人がいる。イギリスの元英国官房長官のハンキー卿は、東京裁判は失敗だった、一切の戦犯を釈放すべきだ、と主張した。アメリカのタフト上院議員は、東京裁判は正義とは関係ない、勝者による敗者の裁判に過ぎない,と言った。それにもかかわらず日本は東京裁判を唯々諾々と受け入れて抗議をしなかった。7人は天皇制の温存と引きかえに絞首刑になった。それが戦後の無責任の出発点なのだ。 |
|
戦前の第四期国定教科書小学一年生では |
