考えるブタ

私たちはほんとうに現実を見ているのか?

ブタに小判

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全12ページ

[10] [11] [12]

[ 前のページ ]

人と経済��

　炭素市場というものが世界的に形成されつつある。そこで二酸化炭素の排出量の取引が行われる。日本

の国内でもそういう取引が行われるようになっていくのだろう。排出枠の余剰分を売り不足分を買うとい

う売買は経済の立場でどう考えたらいいのか？製品ではない排出権という権利を売買するのだから金融と

言えるかもしれない。しかし、排出されるものは生産の副産物でもある。いわば負の生産物なのだ。売れ

ない商品なのだ。排出権を買うということはこれを処分するための費用と考えることができる。しかし、

ここで問題が生じる。企業はそれでいいが、生産の副産物として空中に放出された二酸化炭素は消えてな

くなるわけではないという問題だ。電力・鉄鋼・石油精製・自動車など放出量の多い産業には大企業が多

い。資金もあるし融資も受けやすい。排出権を買ってどんどん放出すればいいというメカニズムがはたら

くとどうなるだろう。市場を作っても抑止効果は出てこないということになる。そして経費は製品の価格

に転嫁される。消費者である大衆がそのツケを支払わされる。おまけに二酸化炭素を固定したり排出量を

減らしたりする技術開発ができるとしたらそれは排出量の大きい企業だろう。そういう企業は技術や排出

権を売ってますますもうかる。炭素市場ができることによってますます企業格差は広がる。税金をごまか

す企業があるように排出量をごまかす企業もでてくるだろう。仮に公平な排出枠が設定できたとしても、

そういう不正の監視を十分に行うことじたい難しいだろう。やがて排出権を証券化した債権が売買される

までになって「サブプライム問題」と同じようなことが起きないとも限らない。土地や住宅などの不動産

を証券化して売買するといった手法が始まったのもそんな古い話ではない。排出権が証券化されても少し

もおかしくない。ややこしい世界になってきたという感じがする。制度をどんどん複雑にしてわけがわか

らないうちに弱い人々がひどい目にあうといった仕組みだけは変わらない。

開く トラックバック（0）

人と経済��

　昨日の夕刊を見ていたら三井住友銀行が中小企業数十社に融資したうち100億円ばかりが回収困難にな

っていると報じていた。そんなことをいちいち新聞で取り上げるかと思ってよく読むと、この数十社はい

ずれも渋谷区の不動産会社の紹介で、中には偽造した経理関係書類を提出していた。また営業実態のない

会社もあったらしい。どうやら融資資金も紹介者である不動産会社に流れている可能性もあると言う。そ

れでその会社社長を「刑事告訴することも検討し、回収など対応を急いでいる。」というわけだ。

　要するに三井住友銀行という大手銀行が一人の会社社長にだまされたのだ。もちろん最初から計画した

詐欺だろう。しかしこれを立証することは困難だ。大口の融資を受けて何回か完済していれば銀行は「実

績」として信用する。おそらくこの会社も銀行に対して何らかの「実績」があったのだろう。そこをうま

く突かれたのだ。三井住友銀行は一人の紹介だけで数十社に融資するようなことをどうしてやったか？偽

造書類をどうして見破れなかったのか？すでに三年たっているのにその間に何をしていたのか？新聞記事

から判断すると70億ぐらいは返済している。おそらく初めのうちは返済も行っていたのだろう。それなら

なおのこと詐欺として立証することは困難だろう。この情報がリークされたものか銀行が公表したものか

わからないがこういう不祥事はこれまで隠されてきた。じっさいこの手の話はいくらでもある。バブルの

ときもそうだった。その付けは「公的資金の注入」つまり我々の税金で支払わされたのだった。不祥事が

どんどん公表されるのはいいことだ。偽造書類で何十億という金を貸しておいて民間のわずかなローンに

はやたら厳しい銀行の姿勢は多くの人々の不信を買うことは間違いない。銀行はとことん批判されなけれ

ばならない。

　さて、話を「新銀行東京」にもどすが、石原だって世の中がこんなものだというぐらい知っていたはず

だ。それを承知で、無担保で融資をするなどといって始めた事業だ。知能犯が群がってくるに決ま

っている。良不良をどうやって選別しようとしていたのか？それをしっかりやったとしても赤字覚悟でい

くしかなかった。それをいまになってどうして責任のなすりあいをやっているのか？

　転んでもただでは起きない。借金でも何でもつかむだけゼニをつかんで倒れてやれといった連中が横行

する世界でどうやって地道な自治体金融を成功させるか、その難問を解くには石原はあまりに実力不足だ

ったと言うしかない。

開く トラックバック（1）

人と経済(1)

　小難しい言い方をすれば、生産物の市場価格の変動を通して社会的富が分配され再生産が行われる、そ

の仕組みが経済だろう。そこに人の顔を見出すのは難しい。ふつう経済を論じるとき、生産者と消費者、

資本家と労働者、経営者と従業員、雇用者と被雇用者…といった対立概念が使われる。きわめて抽象的な

姿でしか人は登場しない。だが、ある局面を見れば人心の生々しい傾向や心理がそこに反映してる。最

近、「新銀行東京」が話題になっている。これは石原都知事の肝いりでできた銀行だ。この名称を聞くと

「首都大学東京」を思い出す。都立大学を統廃合してわざわざこういう名称を冠した発想がそのまま銀行

名にもでている。こういうのが石原好みなのだろうが私は気に入らない。そんなことはともかくとして、

石原は銀行が中小企業に貸し渋っている現状を問題にして、じゃあ東京都が銀行を作って貸し出してやろ

うと大見得を切った。ところが1000億の累積赤字だ。今では責任のなすりあいをやっている。けっきょく

中小企業に景気よく貸してやったのはいいが戻ってこないのだ。

　だがそんなことは予想できたことだ。市中の銀行が貸さない中小企業に金を貸してどれだけ戻ってくる

というのだ。バブルとその崩壊の経験は地上げ屋を暗躍させ日本の経済のすそ野である中小企業をだめに

した。投機に手を出さずに地道な経営で乗り切った中小企業もあっただろう。しかし投機に手を出して本

業をつぶしてしまった企業もあった。中には借りられるだけ借りて会社をつぶし個人資産だけはしっかり

確保している連中もいる。会社を、潰してはまた興し、潰してはまた興ししながら肥え太っている連中も

いる。人はいいところだけをまねるものではない。しめたとばかり書類だけはうまいこと作文して「新銀

行東京」から借りられるだけ借りて倒産した会社がどれだけあるかわからない。私は商道徳といったこと

を言おうというのではない。数字だけ見て融資の審査などできるものではない。わらをもつかんで倒れよ

うとする中小企業の経営者のしたたかさと借金を返せなくとも少しも恥とは思わないふてぶてしさといっ

たような人心の心理的傾向を勘定に入れないで景気よく中小企業の救済者顔したしっぺ返しを食らってい

るのだというぐらいの反省がなくてはいけない。中にはこの融資で助かったものもいるだろう。融資を受

けて努力したが返済できなくなった企業もあるだろう。それなら石原は「赤字になるのは覚悟の上だ。都

民のためになっているんだからいいじゃないか。自分の任期中ぐらい黙って見てろ」とまた見得を切った

らいい。そんなことでも言えば私も少しは彼を評価するだろう。

開く トラックバック（0）

全12ページ

[10] [11] [12]

[ 前のページ ]

Yahoo!ブログからのお知らせ

.
masahito2117
masahito2117
男性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス！

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！

最新のコメント

最新のトラックバック

標準グループ

日 月 火 水 木 金 土
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事
前へ 次へ