|
【痰吸引必要な女児の保育園入園、東大和市に拒否認めず】
息を吸うときに気管がふさがる病気のため、定期的に吸引器で痰（たん）を吸い出すことが必要な
青木鈴花ちゃん（５）と両親が、保育園への受け入れを拒否した東京都東大和市を相手に争っていた問題で
東京地裁は２５日、「拒否は違法」として、市に入園承諾を仮に義務づける決定をした。
仮の義務づけは昨年施行された改正行政事件訴訟法で新設された制度。
菅野博之裁判長は決定で「幼児期は集団生活を経験することで社会生活の素養を身につけたりする重要な時期」
としたうえで「保育園で保育を受ける機会を失うという損害は、金銭賠償などでは取り返しがつかない」と判断した。
鈴花ちゃんは空気の通り道を確保する器具をのどに常時装着しており、
数時間おきに管を気管に入れて痰や唾液（だえき）を吸い出す必要がある。
両親らは昨年１月、保育園への入園を申し込んだが、東大和市は「吸引は医療行為にあたり、対応できない」
として入園を不承諾とした。このため昨年１１月、市を相手に不承諾処分の取り消しを求めて提訴。
「吸引は容易で、保育園や幼稚園にも十分通える」と主張していた。
父親の繁宜（しげよし）さんは「支援してくれた人に感謝の気持ちでいっぱいです。
行政が適切な形で受け入れてくれたらと思います」と話し、代理人の中根秀樹弁護士は
「障害があっても一律に入園を拒むことはできないとした判断で高く評価できる」と述べている。＜朝日新聞＞
このニュースに対してネットでの反応は
もしものとき責任が取れない
財政的な負担が大き過ぎる
大体この二点で批判的な意見が多いです。
が！
私は違いと思います。
もしものとき責任が取れない？
===== 取りなさい =====
もしもは他の子供でも起こることですよ。
他の子にもしもがあった場合は当然責任取るんですよね？
だったら鈴花ちゃんの分も責任負いなさい。
財政的な負担が大き過ぎる？
===== 負担しろよ =====
財政的に負担が大きすぎるから拒否するなんてことがまかり通るのなら
お年寄りの医療費も拒否すべきでは？
ただ鈴花ちゃんのご両親のできるだけ普通の教育を受けさせたいから
養護学校には行かせたくないって考えはどうかと思います。
そんな人が差別はやめてほしいなんていっても説得力が無いですよ。
まだ書きたいことがあるのですが
時間がなくなったので学校行ってきます
| 
2019
