新会社法１００問について

　ようやく，今日，新会社法１００問の見本を手にしました。

　装丁は，ほぼ打ち合わせどおりなんですが，思っていたより，ちょっと厚い。
「勉強しやすいように，薄い紙をつかってください」と頼んでいたのですが，２色刷りで４８５ページもあるので，やむをえないところというところでしょうか。

　解答例部分は，約３９０ページ。１問約４ページですから（私のいつものパターンではあるものの）相当長いです（笑）。
　メンバーからの原稿は，シンプルな解答例も多かったのですが，私の教育ポリシーに基づきどんどん書き加えて，長くしています（そのため，解答例を読めば，理由も結論も明確なので，解説は載ってません）。
　なぜ，私が，長い解答例を受験生に提示するかにつきましては，本書の巻末付録に「本書を使った勉強法」という雑文が載っておりますので，参考にしてください。

　なお，今，最初から目を通してチェックしておりますが，誤植は，やはりありました（汗）。
　相当きついスケジュールだから覚悟していたのですが，誤植を見つけると，ドキンとしてしまいます。
　初版をお買い求めの方は，可及的速やかに，誤植を発表しますので，ご容赦ください。
　その代わりと言ってはなんですが，このブログをご覧の方のうち，初版をお買い求めの方でには，「葉玉匡美が，憲・民・刑・商・民訴の質問に答える券」をもれなく一枚差し上げます（笑）。
　該当者は，このブログの掲示板にどんどんご質問を書き込んでくださいね。

[mar*mar*17*8]

“「勉強しやすいように，薄い紙をつかってください」と頼んでいた”とあるのですが、マーカを頻繁に使うものとしては、紙が薄すぎると裏側がにじんでしまうので、にじまないような紙の厚さを希望します。 本の厚さが気になるのなら、ぜひとも司法協会から出版されている民事訴訟講義案のようにB4サイズの大きな(出来たらフォントも大きい)書籍にして欲しいです。

[mar*mar*17*8]

あ、内容をよく理解しなかったみたいです。もう製本済みで、出荷待ちの状態なんですね。 新会社法100問は、ベストセラーとなるのが確実なので、すぐまた書物を出版されると思います。 その時の参考として考えていただければ、光栄です。

[undersail]

はじめまして。undersailと申します。LSの学生ですが、新会社法のテキストを制作する仕事もしています。「新会社法100問」、読ませていただきました。学生としてとてもありがたい本です。ブログにも書いたので、トラックバックさせていただきました。 ところで、461条1項柱書の「その効力を生ずる日」の文言から、違法な剰余金分配は有効、と読むのは大変難しかったです。先生の本と商事法務を読むまで気づきませんでした・・・。

[mas*mi_*a*ama]

こちらこそ，はじめまして。また，トラックバックありがとうございます。このブログ初のトラックバックですね。 ところで，461条1項で読むのが分かりにくいということであれば，463条1項の「その効力を生じた日」の方がわかりやすいでしょうか。「効力を生じた」んだから，分配可能額を超える配当は有効としか読めないですよね。 わかりやすさの点からすれば，そちらの方がいいような気がしますので，第二刷がでるときには，訂正しましょう。 ご指摘ありがとうございました。

[mas*mi_*a*ama]

非取締役会設置会社については悩んだのですが，取締役会非設置会社では，「設置にあらず」となってしまうので，むしろ「不設置」のような気がします。しかし，「取締役会設置会社」という定義はありますが，「不設置会社」はなく，また，長い漢字の羅列の間に「不」が入るか入らないかで区別するのは，誤読が生じやすいと思いました。かといって，「取締役会設置会社でない会社」を「非取締役会設置会社会社」と会社を二回続けるのはおかしいし，やむをえず，非取締役会設置会社，すなわち，「取締役会設置会にあらず」を採用したのです。

[undersail]

生意気なブログにご返答いただきましてありがとうございました。たしかに、463条1項の文言からすると、分配可能額を超える配当は有効と読むしかありませんでした（私の勉強不足）。また、取締役会設置会社でない会社の表現については、たぶんお悩みになったのだろうと想像しておりましたが、やはりそうでしたか。細かい指摘をしてしまってすみません。ではまた。