初版の誤植情報

「新・会社法１００問」の初版は，予約でいっぱいで，入手が難しくなってしまったと聞いております。
執筆者一同，思いのほかの熱い歓迎を受け，大変喜んでおります。
また，書店にいって手に入らなかった方は申し訳ございません。
第二刷は，来週25日くらいにはできると聞いています。
ただ，予約の数が多いらしく，すでに第三刷も決まっているらしいので，第二刷が欲しい方は，予約しておいた方がいいかもしれません。第三刷は，たぶん第二刷よりさらに10日以上は遅れると思います。

なお，初版の誤植は次のとおりです。誤植が多くてすいません。そのうちダイヤモンド社のホームページにも載ると思いますが，スピードを重んじて，とりあえずこのブログで訂正させていただきます。
1.　３７頁
　１８行目　　（１０４条１項）→（１０４条）
2.　３８頁
　２行目　　６７３条→６３７条
3.　３９頁
　１３行目　　の回収には→の手段には
4.　４３頁
　２０行目　　株主の→株主への
5.　５９頁
　７行目　　（５２条）→（５１条）
6.　６０頁
　３行目　　（５２条２項）→（５１条２項）
7.　７１頁
　下から５行目　２５条２号→２５条１項２号
8.　７３頁
　下から４行目　１号３２条→１号，３２条
9.　７４頁
　１６行目　１９９条４項→１９９条１項４号
10.　１２２頁
　４行目　　８３８条→８３９条
　下から１２行目　譲受人の発行を保護→譲受人を保護
11.　１３１頁
　最下行　４５４条２項→４５４条３項
12.　１３６頁
　下から４行目　１０７条２項ロ→１０７条２項１号ロ
13.　１３７頁
　３行目　１３７条２項→１３７条
14.　１５２頁
　１３行目　以上，３０５条１項→以上，３０３条２項，３０５条１項
　同上 １％以上，３０３条２項，３０６条１項→１％以上，３０６条１項
15.　１５３頁
　１０行目　９７０条１項→９７０条２項
16.　１６１頁
　下から５行目　１４条２項→１６条１項
17.　１６２頁
　４行目　　１９条２項→１９条１項ただし書
18.　１７４頁
　下から１０行目　４６１条１項６号→４６１条１項５号
　下から５行目　　１７４条１項→１７５条１項
19.　１９１頁
　１０行目　同条４項全段→同条４項前段
20.　１９８頁
　１８行目　３２７条５項→３２７条２項
　２２行目　３２７条４項→３２７条５項
21.　２２５頁
　２０行目　３１０条→３０９条５項
22.　２４８頁
　７行目，１５行目，１８行目　３４９条４項→３４９条５項
23.　２４９頁
　下から１４行目　３４９条４項→３４９条５項
24.　２５２頁
　７行目，１０行目　２９９条→３００条
25.　２５３頁
　７行目　三　（ロ）　→　二　（ロ）
　最下行　発行すること防止する→発行することを防止する
26.　２８７頁
　下から４行目　権利能力のために→権利能力の制限のために
27.　２９５頁
　下から４行目　を定款で定める→とする
28.　２９８頁
　２行目　考えられるため法は→考えられるため，法は
29.　３００頁
　５行目　資本金の額が原則として→資本金の額を原則として
30.　３１６頁
　１４行目　Ｃは→Ｃが
31.　３２１頁
　２１行目　に相当な額→に相当する額
32.　３２８頁
　下から１２行目　取締役に会社に対する→取締役の会社に対する
33.　３４４頁
　６行目　現物配当→現物報酬
34.　３５７頁
　下から１４行目　新株予約権の発行に際して→新株予約権の行使に際して
　下から３行目　の帳簿価格だけ→に付すべき帳簿価額だけ
35.　３６１頁
　２行目　（１５６条）→（１５６条参照）
36.　３６３頁
　３行目　四　合意以外による取得　→　三　合意以外による取得
37.　３６５頁
　１１行目　４６１条→４６３条
　１２行目　ずる日→じた日
38.　３６７頁
　下から１３行目　（４４６条３号・４号）→（４６１条２項４号）
39.　３７５頁
　下から１３行目　７６２条２項→７６２条１項
40.　３７６頁
　１９行目　純資産の２０％以上→総資産の２０％以上
41.　３７７頁
　下から１５行目　乙会社は甲会社の特別支配会社にあたる→乙会社の株主は甲会社のみである
　下から１３行目　は，不要である（４６８条１項）→を得るのは容易である
42.　３８２頁
　下から７行目　７９６条，８０５条→７９６条
43.　３８７頁
　１５行目　客観的意義の営業→客観的意義の事業
44.　３９５頁
　９３の問題文３行目　甲会仕→甲会社
　９３の問題文４行目　商法上→会社法上
45.　４００頁
　下から１５行目　株主の割当てを受けることはない→株主となることはない
46.　４０３頁
　下から９行目　１１０条２項→１１１条２項
　最下行　資本金の額を減少して→資本金の額を減少するなどして
47.　４１０頁
　６行目　会社法は→新商法は
48.　４１１頁
　１５行目　Ａは→Ｃは
49.　４１５頁
　９８問題文の１行目　商法上→会社法上

[mayula]

はじめまして 正直に申し上げますが誤植の数が少なくないですね。 誤植の訂正は初版第三刷からでしょうか。それとも まだ先になりますでしょうか。 あと、どなたかもいわれてましたがYahooブログは発展途上で 閲覧も書き込みもしにくいので可及的に閲覧のしやすいブログに移行ないしはミラーを作成してほしいです。

[mas*mi_*a*ama]

どうも申し訳ありません。 現在，判明分は，初版第二刷では修正されています。 それからブログの移行については，検討中なのですが，他のブログを開設する時間がどうもとれなくて。今週は休日があるので，がんばってみます。

[mas*mi_*a*ama]

２４０条１項は「第二百三十八条第三項各号に掲げる場合を除き」，株主総会を取締役会に読み替えます。ということは，２３８条３項各号つまり有利な条件の場合には，読み替えがされず，株主総会決議により新株予約権の発行が行われることになります。

[mayula]

なんと2刷りから対応されるのですか！ しばらく待たなければいけないと思いましたがうれしい誤算です。 ブログの件も是非よろしくお願いします

[yam*za*i132*00]

初版はすぐに売り切れで入手できませんでした。 誤植が直った、２刷を待ちます・ところで、葉玉先生にプレゼンなのですが、この本のＣＤ−ＲＯＭを発売していただけませんか？答案が長いので、自分で圧縮してファイリングしたり、気に入った論証を切り取って 基本書に貼ったりできます。非常に重宝すると思いますが、いかがでしょうか？

[mas*mi_*a*ama]

気持ちはわかりますが，ダイヤモンド社が許してくれないでしょうね。 便利さを悪用する人がいるのが世の常ですから。

[yamazaki132000]

ご返信ありがとうございました。ダメ元で、ダイヤモンド社に提案してみて下さい。実現したら、おそらく爆発的に売れますよ。

[-]

新株予約権について質問した者です。早速ご返信いただきありがとうございました。 なるほど、それで弥永先生の本では根拠条文として309条2項6号を挙げられているのですね。大変、勉強になりました。 今後、本業にこの本の改訂作業も加わって大変忙しくなると思いますが、頑張って下さい。

[買った人]

誤植がある初版を買った人も予備校の本屋で訂正表をもらえるようにしていただけたらと思います。すごく損した気分なんですが。 それから、先生はこの本だけでよいとお考えですか？もし、一緒に勉強するインプット本でお勧めがありましたら、教えていただけないでしょうか？

[mas*mi_*a*ama]

＞買った人さん どうも損した気分にさせてすいません。ダイヤモンド社にご希望はお伝えしておきます。それから、この本でも、相当インプットできるとは思いますが、過去問に出ていない部分には対応できないので、基本書や予備校の本で定評のあるものを併用する方がいいでしょう。お勧めは、色々なシガラミがあるので差し控えさせていただきます。

[売った人]

一刷につきましては、弊社でも大変な人気で、多くの方にご購入いただきました。 以下、さしさわりがあれば削除して頂いて結構なのですが・・・ 昨日、誤植が多いとの理由で、取次店を通じて出版社より、店頭在庫の販売中止要請がありました。二刷の出荷も停止し、誤植修正を反映させたものを１２月中旬予定で出荷するとか。 確かなことはわかりませんが、一刷の購入分について「交換」を受け付けるという話も聞こえてきており、出版社の対応が過敏なようにも感じられます。（訂正表対応で許される？） （1/2）

[売った人]

（つづきです） 「誤植」との認定基準、対応につき、法律書を専門としていないダイヤモンド社さんが困惑されているように推測されます。先行して本ブログで公表されてしまったことも、影響があるのかもしれません。 誤植規模が現状程度であれば、交換よりも訂正表のほうが、購入された方にも便利なように思います。ご協議いただけましたら幸いです。（2/2）

[mas*mi_*a*ama]

＞売った人 確認してみます。 私は、新会社法１００問を買った人にメリットがあるようにと思い、誤植もできるだけ早く公表すべきだと思っています。 ただ、それが本の回収や販売停止などにつながるとなると、今後、このブログで書くこともおのずと制約せざるをえなくなりますね。 買った方には申し訳ないのですが、法律書には必ず誤植があります。 有名な基本書でも必ずたくさんの誤植があります。 しかし、通常は、そのような誤植は、第二版にならない限り訂正されないことが多いので、交換などという話にはならないのです。

[mas*mi_*a*ama]

しかし、ダイヤモンド社さんは、間違いはできるだけ早く訂正したほうがよいという信念から、第二刷で訂正を決断されました。それが、交換要求という形になるとすると、今後の新会社法１００問の改善がだんだん難しくなっていくでしょう。法律の本ははっきりいって、ぜんぜん売れません。本来、交換などする余裕などないのが普通です。私としては、できる限り、冷静な対応をしていただければと思います。

[買った人]

確かに、こんなに早く訂正された版が出るなら、騙された気分になる人多いでしょう。法律をかざして交換、返品したくなる人も多いでしょう。 正直、それが無理なら、今のヤツ（もちろん新品だし、答練が始まる来月まで使う予定もない）を誰かに売りつけて新しいのを買いたい気分です。 回収、交換を切に願います。 先生の苦しいお立場もよくわかりますが、受験生もお金がなく、訂正の不便さに負けて、新品のまま新しいのを買うのは勇気がいるので。試験の切羽詰まった状況の方が先で買い換えることになるかな・・・。

[売った人]

早速のお返事ありがとうございます。購入者からの要求を受けてというよりも、出版社サイドで「交換に応じる方が良い」と判断されてのことではないでしょうか。「信用性」に配慮したものと推察します。「買った人」さんは交換を希望されているようですが、「法律書の誤植」は避けられない宿命のように思います。他の書籍ではそれが公表されていないだけで・・・。ブログでこんなに早く公開されている事の方が、ずっと良心的だと、個人的には感じています。

[買った人]

普通の本に比べて法律書の誤植の意味は重大だし、大量の誤植が明らかになっている物を売ったり、買った場合、法律的にどうなんでしょう。出版社サイドで信用性に配慮して交換に応じることを検討してくれてるなら、本当に感謝ですね。ダイヤモンド社を見直して今後も買います（笑）。でもこんなに早く誤植が判明するなら、出版する前にちゃんとチェックしさえすれば良かったのでは？と残念に思います。法律書に慣れてない会社だから仕方ないのかな。お忙しい中、こういう企画をし、出版してくれた先生には本当に感謝なのですが。

[受験生]

誤植は確かに法律系の本に多いものです。しかし、私は誤植よりもいち早く改正法の情報を提供してくださったことに感謝しています。しかも、訂正情報までブログに載せていただいて・・・。ただ、新・会社法100問（初版）を買われた方でもこちらのＨＰの存在を知らない方もいるとおもいますので、ダイヤモンド社さんのＨＰにも訂正情報を載せた方が購入者おもいなのではと考えました。

[kanekaese]

かねかえせ！！

[交換対応だそうです]

本日、東大生協本郷書籍部にあった掲示によると、１刷は出版元 により交換、とのことです。12月何日かまでにダイヤ社にメール または電話で連絡→訂正済みの本を送付→同封の封筒で１刷を返 送との流れだそうです。なお、生協では店頭でも交換するそうで す。