会社法であそぼ。

葉玉本は，内田民法並のメガヒットになる可能性すらあると思うのですが，今後も，売れ行きがよければ，誤植を訂正しながらドンドン質を高めて， 増刷されていくのでしょうか。 あまり増刷まで間がないならば，誤植の訂正を待って買うのもアリかなと思って いるのですが，売り切れでオークションでしか買えないということになるのも 困るなと思っています。

2005/11/16(水) 午前 3:06 [ 葉玉信者 ]

用途が違いますから，基本書を「ぶっとばす」ことは無理でしょうが，演習に使ったり，基本書をより深めた勉強をするには役に立つのではないかと自負しています。１００問そろえたので，ほとんどの領域をカバーしているはずです。増刷がいつごろになるかは，今のところ，よく分かりません。誤植は，なんとか発売日には発表したいと思ってます。

2005/11/16(水) 午前 6:30 [ mas*mi_*a*ama ]

答案の質はできるかぎり高めていきたいのですが，ページ数をずらすのは難しいので，第二刷は，誤植の訂正がメインになります。内田先生には電子債権でお世話になっており，内田民法並のメガヒットになれば光栄ですが，世間はそれほど甘くないでしょう（笑）

2005/11/16(水) 午前 6:35 [ mas*mi_*a*ama ]

お返事ありがとうございます。現役の官僚が，このような試みをされるというのは，極めて異例のことと思います。そんなことを全く気にせずに自己の信ずるところを真っ当される葉玉先生の豪快さには心惹かれます。経産省出身で，H総理の大臣秘書官から某県副知事に転じられたSさんと同じような頼もしさを感じます。葉玉先生には，ぜひ，「理論と実務と受験」の架橋をしていただきたいです。

2005/11/16(水) 午前 7:36 [ 葉玉信者 ]

そういえば，内田先生が，電子債権について講義中に「学界で話したら， 各省の担当官の方々も来ていたのに，私は必ずしも好意的なコメントを しなかった」と話されたいたのを思い出しました。葉玉先生，これからも よろしくお願いします。目指せ億ション，目指せフェラーリ（笑）

2005/11/16(水) 午前 7:39 [ 葉玉信者 ]

学会での内田先生のお話は，面白かったですよ。私達の考えとぴったり一致してたと思いましたが。 >目指せ億ション どう考えても無理です。 >目指せフェラーリ 私は，ポルシェ派で，カイエンに乗ってます。 「葉玉が本で儲けてポルシェに乗っている」と２ちゃんねるで書かれないように先行自白しておきます（笑）。

2005/11/16(水) 午前 7:46 [ mas*mi_*a*ama ]

(1)先生、はじめまして。先生の自白、まだ援用している人はいないようです。 数日前にたまたま「新・会社法１００問」とこちらのブログのことを知り、今回の企画と先生のお人柄の素晴らしさ（・面白さ）で、すっかり先生に魅了されてしまいました（もっとも、まだ実際に本の内容を目にした訳でもなく、先生についても、ここ数日間ブログやネット上に残っている過去の先生の発言等を読んだだけなのですが）。 このような本を世に送り出して下さり、また貴重なお時間を使ってブログなどもまめに更新して下さり、本当に有難うございます

2005/11/16(水) 午前 9:08 [ o_k*y_*ee ]

(2)今迄は「会社法、勉強したくないけど勉強しないと」と消極的な気持ちだったのが、今では「会社法って何だか面白そう。早く勉強したい！」という気持ちになっております。3日後の発売日が待ち遠しくてなりません。 先生は明日九州にいらっしゃるようですが、一受験生にすぎない私は後援会には参加できず少々残念でもあります。 ところで、上記のコメントを読ませて頂きました。 巻末付録「本書を使った勉強法」を読むのを待ちきれず、どのように勉強すればいいのかと思っておりましたが、基本書をぶっとばすことは無理なのですね

2005/11/16(水) 午前 9:11 [ o_k*y_*ee ]

(3)改正に携わった先生の解説と基本書の見解とが違うようだというような情報も一部で目にしましたので、当分基本書は買い控えて「新・会社法１００問」のみで勉強することはできないだろうか…などとも考えておりましたが、やはり基本書も併せて購入したいと思います。 できれば先生にお薦めの基本書を教えて頂きたいところですけど、それはきっとお立場上無理な話ですよね。 ともあれ、お忙しい毎日だとは思いますが、どうか無理をなさらずに。でも、このブログが少しでも長く続くことを心より願っております。

2005/11/16(水) 午前 9:12 [ o_k*y_*ee ]

あ。九州においでになるのは12月のことでしたね。失礼致しました(汗)。わざわざ訂正しなくても察して頂けるだろうとは思いましたが、念のために訂正申し上げます。

2005/11/16(水) 午前 9:29 [ o_k*y_*ee ]