|
ユーロファイターもいいですね。
コストや機動性の面から言うと、ユーロファイターの方がいいような気がするのですが、日本は、東北大震災で米軍にトモダチ作戦をやってもらった見返りに、スーパーホーネットを購入するしかないのでしょうか。
記事には、ユーロファイターは、離陸まで４分、高度４万フィートまで２分で到達し、高度５万〜５万５千でも高い運動性を維持できるとあります。
領空侵犯機を追い払うには、高い機動性が求められると思うのですが。
一番良いのは、日本独自で開発した戦闘機です。
|
航空自衛隊
おはようございます。
日本が独自に戦闘機を開発するのは、米軍が許してくれないでしょうね・・・
日本が開発するとどんな戦闘機になるのか・・・
[ hekaniru ]
2011/8/2(火) 午前 6:41
35・・・まだ完成してない機体などてんでアテにできませ〜ん(>_<;;
ユーロ・・・百里でコレにオジロマーク・・・。スルメイカ・・・orz
スパホ・・・個人的に一番マシ。でも性能的に一番劣るとゆージレンマ・・・。
なんだかＦ-２増産で丸くおさまるよーな気が(笑)
まぁブイブイ的にはストライクイーグルなだったら万々歳だったんですけどね(^^;;
[ ブイブイ ]
2011/8/2(火) 午後 7:10
こんばんは！
当方へのコメント有り難う御座いました。
早速コメいれさせてもらってます。
確かに日本での独自開発が理想ではありますが、その分のコストがかかり過ぎですよね。
開発コストを量産販売で回収出来れば良いですが武器輸出三原則が有る限り国内開発ではコスト高は目に見えています。
有る意味Ｔ−４の輸出出来れば自衛隊での購入価格は半分以下に出来た可能性が有ると私は思っています。
まぁ、何にせよ兵器の自国開発は武器輸出三原則を撤廃しない限りコスト高で野党からの攻撃材料に成ってしまう事でしょう。
自国開発前にすべき法整備をしないと難しいでしょうね〜。
↑のお方はストライクイーグルって仰ってますが、私と共にソウルでストライクイーグルをご覧になったおいどん様は如何お考えですか？（笑）
私は個人的にはボーイングの提案の様にライノの近代化改修機が良いと思うのですが・・・。
次期のＦ３５まで、時間稼ぎには成ると思っています。
2011/8/4(木) 午前 1:48
hekaniruさん
こんにちは！
東北大震災で米軍がトモダチ作戦をしたので、その見返りにいろいろと言ってくるでしょうね。
たぶん米軍機になるのでしょうか？
2011/8/4(木) 午前 8:53
ブイブイさん
Ｆ−３５はまだ完成していないからあてになりませんよね。
予算がないので、Ｆ−１８スパホでしょうか？
要は何の機能を優先するかですよね。
2011/8/4(木) 午前 8:57
kajiboohさん
こんにちは！
ストライクイーグルは、航続距離があるのでいいですよね。
スパホは、もともと艦載機だけど、頑丈にできているから良いと思います。
Ｆ−３５は、予算がかかりすぎるでしょう。
まだ未完成なのであてにできないです。
国産機は、カジボーさんがおっしゃるとおり、これまた予算がかかると思います。
ライノで落ち着くような気がします。
2011/8/4(木) 午前 9:06