寺田屋は鳥羽伏見の戦いで焼失　　　　　　　　　　　　　　　　京都伏見区 2008．9． ( その他文化活動 ) - 道端の出会い ①


「寺田屋」は
鳥羽伏見の戦いで焼失
京都市が公表
京都伏見区　2008．9．

9月3日京都新聞から転載しました

京都市の公表が京都・伏見の「寺田屋は建て替え？」について

寺田屋は建て替え？・旅館側は反論・京都市がＨＰから削除ご覧下さい。

幕末の「寺田屋騒動」などの舞台として
伏見観光の　人気スポットとなっている
京都市伏見区南浜町の　旅館「寺田屋」について　
京都市は 25日　
「（建物は）1868(慶応4・明治元)年の
鳥羽伏見の戦いで焼失した」として
幕末から残る　建物ではないとの
調査結果を公表した。

現在の寺田屋では柱の刀傷や弾痕などを
1862(文久2)年の　寺田屋騒動で残った
実物として展示しているが　
当時の建物ではない　との一部報道＜＊＞があり　
京都市が　今月に入って調べていた。

市歴史資料館が　書物や石碑など九つの資料を点検した。
鳥羽伏見の戦いがあった　1868(慶応4・明治元)年
1月27日直後に出た　かわら版の地図で　焼失範囲に
寺田屋が含まれており　1906(明治39)年に記された
「寺田屋伊助申立書」にも戦いで焼失したとの
文言があった。

現在の寺田屋東側に立つ　薩摩藩士の
顕彰碑(1894・明治27年建立)にも　
壊された　建築物を意味する
「遺址(いし)」の　言葉が刻まれている。

市歴史資料館では「以前から当時の建物ではないと
言われていたが、あらためて　一つずつ資料を
点検した結果、焼失したことが確認された」としている。

京都市は　寺田屋に対して　展示の改善を要請し　
市観光協会などには　各観光施設で展示に誤解を
与えないよう　周知することを求める文書を送った。

寺田屋は「あくまで市の見解であり、
今までの旅館の取り組みがすべて否定
されるものではない」と
反論しているが　今後については
「明確で分かりやすい展示を考えたい」と
している。
＝　上の写真は幕末当時の建物でないことが判明した
寺田屋（京都市伏見区・寺田屋）＝
　＜ 2008/09/25 22:48 京都新聞＞

上の記事と写真もとは　
[http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008092500194&genre=I1&area=K00
寺田屋騒動　ここ
鳥羽伏見の戦い　ここ
京都市歴史資料館 HP　
http://www.city.kyoto.lg.jp/somu/soshiki/3-1-6-0-0_1.html　　
一部報道＜＊＞　
「週間ポスト」が「坂本龍馬の寺田屋のうそ」という
　タイトルで取り上げていました。

龍馬の寺田屋　再建だった
京都市　ＨＰを修正　（朝日新聞から　抜粋）

寺田屋は　定宿にしていた　龍馬が幕史に襲われ
危うく難を逃れた事件(1868・慶応6年)や
薩摩藩急進派の　有馬新七らを　島津久光が派遣した
藩士が撃った寺田屋騒動(1862・文久2年)の舞台となった。

現在は　1976(昭和51)年から　建物を所有する会社が
旅館として営業　400円で見学もでき　龍馬関係の資料
展示するほか　柱の穴や傷について　龍馬が襲われた
時の「弾痕」や「刀痕」と説明している。
幕末・明治維新の史料を　展示する霊山歴史館(同市東山区)の　
木村幸比古学芸課長は「明治に再建された　建物なのは
間違いない。　ロマンはロマンとして残し、史実はしっかり
説明して、地域の観光につなげていくべきだ」と話す。
＜　朝日新聞　9月26日　大阪14版　＞