 おはようございます。今朝はブルックナーの作曲した交響曲第0番を再投稿してみることにしましょう。この作品はあらゆる意味でブルックナーの交響曲作曲家としての嚆矢ともなった一作です。
1863年2月13日、リンツ市立劇場でワーグナーの「タンホイザー」が上演されました。指揮はオットー・キツラー、彼は若きブルックナー（ヨーゼフ・アントン・ブルックナー Josef Anton Bruckner, 1824年9月4日 〜1896年10月）の音楽の師であり、ブルックナー自身もキツナーと共に「タンホイザー」のスコアを研究し、彼の練習にも立ち会います。そしてワーグナーの「タンホイザー」に圧倒的な感銘と衝撃を受けたブルックナーは交響曲作曲家としての道を歩いていくことを心に決めます。「序曲ト短調」（1963年1月）、交響曲へ短調（交響曲第00番、1963年2月〜5月)、交響曲第0番(69年1月〜9月）、交響曲第1番（65年〜66年）等次々と彼の初期の交響曲が作曲されていきますが、交響曲第1番が完成した時、ブルックナーはすでに41歳の春を迎えていました。(尚、現在では交響曲第0番の方が第1番より先に作曲されたということが定説になっています）
ブルックナーが好きな方で、彼の初期の交響曲に食指が動くようになっていれば、もう既にブルックナー通になっているといっても良いでしょうね。殊にこの交響曲第0番はブルックナーの交響曲のあらゆる要素が詰め込まれたチャーミングな逸品で、ブルックナーを語る上で忘れることができない作品です。ブルックナーはこれ以前に交響曲へ短調(第00番）と交響曲第1番を作曲しており、0番と共に00番の二つの作品は習作と呼ばれてきましたが、ブルックナーの本当の交響曲作曲家としての人生はこの交響曲第0番から始まりました！ 第1楽章で聴かれるアルペジオのリズムに乗って第2ヴァイオリンで奏される第1主題のそこはかとない哀愁！後年のブルックナー開始こそ認めることはできませんが、このメロディーが展開されていくそのドラマトゥルギーの妙。この音色は紛れもなくブルックナーのソノリティ！！ブルックナーは後年交響曲第3番でこのアルペジオのリズムを再び使います。また緩徐楽章のアンダンテは、後のブルックナーのアダージョを充分に連想させる敬虔で崇高なもの。それに続く第3楽章のスケルツォ、アンダンテと同様にこの諧謔味のあるスケルツォも後年の作品を予見させるに十二分のものを持ち合わせています。そしてロマン色を湛えたフィナーレ！この第1主題のブルックナー色の濃厚さ、そして魅惑的なフーガー＝ポリフォニーの技法を使った圧倒的なフィナーレ、この交響曲第0番は語るべきことがあまりに多い1作です。 ここで参考までに全体の構造を書いておきましょう。 第1楽章 アレグロ ニ短調 4分の4拍子 ソナタ形式 (15:20) ヴィオラ等の弦楽器の刻むアルペジオのリズムの上に、第2ヴァイオリンが第1主題を奏でるとすぐに第1ヴァイオリンがそれを受ける。（このアルペジオによる開始は後の「第3交響曲(ニ短調）」にも使われている）次に叙情的な第2主題がヴァイオリンに現れて小結尾を迎えるが、ここで第3主題が提示され、展開部へと入る。展開部では第1主題と第3主題が扱われクライマックスを築いて再現部へと繋がってゆく。
第2楽章 アンダンテ 変ロ長調 4分の4拍子 ソナタ形式 (12:01) 後年のブルックナーの緩徐楽章を予想させるような叙情的なアンダンテ。この第2楽章ではトランペット、トロンボーン、ティンパニーなど音量の大きな楽器は使われず、A−B−C−A−Bの3部形式を採っている。荘厳な第1主題がヴァイオリンで奏され、木管に受け継がれる。第2主題もヴァイオリンで演奏されるが、これはオーボエに受け継がれてゆく。短い展開部を経て、第1主題と第2主題が再現され、この崇高な楽章を閉じる。
第3楽章 スケルツォ プレスト ニ短調 4分の3拍子 3部形式 (7:23)
ブルックナー休止を用いた、軽快なスケルツォ。ベートーベンを思わせるようなスケルツォの主題が演奏され、次に"Langsamer und ruhiger"-「ゆるやかに、おだやかに」と指定された簡潔なト長調の中間部ートリオが弦楽器とホルンを含む木管で進められてゆく。再び主部がダ・カーポで演奏され、短い結尾がそれに続いてゆく。
第4楽章 フィナーレ モデラート12/8拍子ーアレグロ･ヴィヴァーチェ 4/4拍子 ニ短調
序奏つきソナタ形式 (9:54)
序奏付きのソナタ形式。主部は4/4拍子で、第1主題がポリフォニックに絡みながら展開されクレッシェンドにより力強いトウッティを迎えると第2主題が提示される。この第2主題は1854年作曲された「ミサ・ソレムニス」ロ短調の「サンクトゥス」からの「ホザンナ」の旋律が使われている。（この「ホザンナ」の旋律は後年の第4交響曲の終楽章でも形を変えて用いられる）展開部ではフーガによるポリフォニックな技法が用いられているが、この楽章の展開部と再現部はソナタ形式の定石通りには扱われず、両者を統合したものとして構成されている。
交響曲0番は若きブルックナーの交響曲作曲家としてのあらゆる要素が鏤められた作品で、本当の意味で彼の交響曲の嚆矢となった作品でもあります。ブルックナー通の方の中には後期の作品を大きく採り上げながら、これらの初期の作品の方はあまり採り上げない方もいらっしゃるようですが、やはりそれでは片手落ちでしょう。純粋に流れてくる音楽に耳を傾けてみれば、この作品から若きブルックナーの音楽家としての才能の迸りを聞きとることができるはず。ちょうどあのヴェルディの初期のオペラが充分鑑賞に値し、聞く者に感動を与えてくれるように。 さて演奏の方ですが、この作品には一つの巨大な交響曲に変貌してしまっている演奏ー巨匠の完成さた解釈ーよりは、素朴で音楽に直裁に切り込んでブルックナーの音楽の本質を聞かせてくれるタイプの演奏の方が適しているようです。その意味ではゲオルグ・ティントナー指揮アイルランド国立交響楽団、スタニスワフ・スクロヴァチェフスキ指揮ザールブリュッケン放送交響楽団そしてネビル・マリナー指揮シュトゥットガルト放送交響楽団などが比較的骨のある演奏を聞かせてくれます。そういえばLP時代にはベルナルト・ハイティンク指揮アムステルダム・コンセルトヘボウ管弦楽団のレコードもありました。これは私が初めて聞いた交響曲第0番の演奏です。 今日は最後にサー・ネヴィル・マリナー指揮、シュトゥットガルト放送交響楽団の演奏で交響曲第0番の全曲をお届けしましょう。ブルックナーが交響曲作曲家としての人生を始めた作品の妙をお楽しみください。（尚、各楽章の解説に書いてある時間はYou Tubeを聞きながら計測したものですので、あくまでも目安程度のものと考えてください） |
- >
- エンターテインメント
- >
- 音楽
- >
- 音楽レビュー
0番と00番って不思議だな〜と思っていたのですが
そういうことだったのですね。
しかしそんな初期の作品で習作と言われることもあるのに
なんという完成度でしょう。
特に2楽章は荘厳で、静かで、まさに心が洗われるようでした。
2012/1/5(木) 午後 9:36
Cartoucheさん、訪問をありがとうございます。
0番や00番というネーミングも面白いものですね！
ただやはり作品は出版年順などよりは作曲された順番の方が分かりやすくて良いのではないでしょうか。
この作品はブルルックナーの初期の作品の中では、出色の逸品ですね。
2012/1/7(土) 午後 3:34 [ maskball2002 ]
聴かせて頂きました。零番とは面白いですね。最終のものを第九交響曲とするための作為なのか？
それはさておき、素直な旋律の展開でよく纏まっている曲だなという印象です。特定のテーマはなくて、純粋に音楽を楽しめますね。
（済みません、最近所謂交響曲は敬遠してあまり聴いてなかったので的確な感想じゃないかもしれません。ただ、初めて聴いても馴染みやすいかんじがしたものですから。）
2012/1/8(日) 午前 8:35 [ cygnus_odile ]
cygさん、早速のコメントをありがとうございます。
0番・00番はブルックナーが明確に命名したものではありません。ブルックナーは信仰の人でしたから、マーラーのように「生」に対して足掻く必要はありませんでした。
0番に関しては、彼が後年スコアを整理していた際に0に斜線を入れて記したためこの名があります。彼自身はその当時0番を演奏に値しないと思い、一度は破棄しようとも考えたそうですが、良くぞ残してくれました！
また00番に関しては「交響曲へ短調」とも呼ばれ、この作品は0番よりも以前に作曲されたものなので後の人々がこの名を付けました。実際には1番までの作曲の順番は00番、1番、0番となっています。
しかし「初めて聴いても馴染みやすいかんじがした」と感じていただけたのなら幸いです！
2012/1/8(日) 午後 4:12 [ maskball2002 ]
スクロヴァチェフスキー盤持ってます！だけです
０番には、まじめなリスナーではありませんでした
理由はブルックナーを聴きはじめた順番が９番→７番→８番と最後の３曲から始めてしまったからで、「後になればなるほど」の典型的な作曲家の若書きになかなか関心が向きませんでした
ブルックナーの偉大な後期交響曲の呪縛から解き放たれて、純粋に音楽を聴きたいと思います
2012/1/19(木) 午後 11:44
ブルーさん、コメントをありがとうございます。
多くの方がブルックナーの場合、7,8,9あたりから入ってリスナーになっていくようです。(私もそうでした！）
しかし、初期の作品にも、多くの聞くべき逸品があります。
このブログでは「レクイエム」も紹介していますので、お時間がありましたら、ぜひ訪問してみてくださいね。
2012/1/21(土) 午後 6:12 [ maskball2002 ]
こんにちは。
わたしは、ほんとうにクラシック、かじっただけなのか、疑わしくなって
きやした！ いろいろなブログを見ると聞いたことはないけど、解説本で
読んだことがある曲が多いのです。
このブルックナーの「ヌルテ」も解説本で読んだことがあります。
たしか、ブルックナーには、ほかに、習作といわれる、交響曲 へ短調？
でしたっけ...あったような気がします（＾＾；
2012/11/6(火) 午後 4:54
JIKEIさん、続けてのコメントありがとうございます。0番はドイツ語で"Nullte"-「０」や「無（価値）」とも呼ばれていますね！ブルックナー協会から出版されているスコアには"Nullte"と明記されています。
ブルックナー自身が後年スコアに否定的な表記をしたものの、破棄しなかったことは大きな意味があるようです。彼自身も捨てるにはしのびない作品であることがわかっていたのでしょうね。
2012/11/7(水) 午後 5:37 [ maskball2002 ]