訪問販売の見積もり出たー！太陽光発電 ( 住居 ) - ダルメシアン「レオン日記」

２００５年　世界のCO2排出量
　　　　　

例の太陽光発電（サンヨー電機製）システムの訪問販売の見積もりが出ました。

　　３kWで２６８万円

　　　よくわからないと思うのでソーラーパネル１kWあたりの単価にすると・・・↓

　　①８９万円/kW　　三洋電機製　○本太陽電池ネットワーク

訪問販売のオジさんの話には感動したオイラだったけど価格に納得がいきません。
インターネットで調べた相場　１kW単価＝６５万～７２万には遠く及ばない。
（６５万＝パネル自体が安いシャープ製。７２万＝性能の良い三洋電機製）

どうやら業界でいうところのボッタクリ価格のようだ・・・丁重にお断りしました。

昔のように相場を調べる手段が無い時代ならこの値段でＯＫするかもしれないが現在はそうはいかない。
（およその相場はわかっているので）適正価格で取り付けてくれる業者さんを探すことにしました。

家電のようにネット通販で買えればいいけど設置のことがあるからそれもできない・・・

そこで県内の太陽光発電システム設置業者を片っ端からあたることに⇒

（１）ハローページで県内の業者を調べて電話で見積もりを依頼。
　　　電話⇒現地調査（屋根寸法実測）または自宅の屋根図面を渡す⇒見積入手

（２）街の大型電器店でも扱っているみたいなのでそこにも依頼した。
　　　中には「スペアの瓦を貸して欲しい」という業者もいた！（瓦の型式、材質等を調べるため）

　　２．９kWで１９９万円⇒②６８．６万円/kW　シャープ製　○ジマ電器
　　２．６kWで２７５万円⇒③　１０７万円/kW　京セラ製　　○AMADAハウジング
　　３．２kWで２６５万円⇒ｘ８２．８万円/kW（あまりにしつこいので断ったら値下げしてきた・・・↓）
　　　　　　　　　　　　　　⇒④７６．６万円/kW　シャープ製　○出電機（県内設置実績No.1らしいが？）

〔わかったこと〕
　　●太陽電池メーカーのパネルサイズがまちまちなので屋根に載せられる枚数が変わってくる。
　　　枚数が変わるとkW数も変わり業者間の合い見積もりが比べにくくなる。
　　
　　●電話作戦は効率が悪く非能率的。訪問販売の価格と大差無し。カモねぎ状態。
　　　インターネットで得た相場価格はとうてい出てきそうにない。
　　　
　　●ただ商品を契約させるだけの営業マンも多い。質問に答えられない場面にも遭遇。
　　　いつの間にかネットで勉強したオイラのほうがその辺の営業マンより太陽光発電のことは詳しくなった。

（３）そうだ！「Yahooオークション」もチェックしておかないと↓
　　３．１kWで２０８万円⇒⑤７１．４万円/kW　三洋電機製　○こねっとぷらいす
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（隣県 Yahooオークションで出品していた）
　　　性能で定評のある三洋電機製でこの価格、さすがは「Yahooオークション」に出品してあるだけあって
　　　よく勉強しているようです。
　　　・・・がしかし、いかんせん隣の県で「設置作業できない」と惜しくも却下。

★（４）インターネットで画期的なサイトを発見！⇒見積工場
　
　近場の太陽光発電の設置業者の紹介はもちろん見積書や経済メリットなどのシミュレーション、システム
　設置予想図、メーカーカタログ等を匿名・無料で代行入手してくれる。
　http://www.taiyoko-hatuden.com/
　
　このシステムはイイ！時間とお金を確実にセーブできる。しかも設置業者に質問があるときは見積工場を
　通して質問すればいいし、なんと言っても後腐れなく断ることができる！

　＊家を建てよう（買おう）としたことがある人は経験済みだと思うが、いろんなモデルハウスやモデルルーム
　　を見に行くと顧客情報を握られてしまう。自宅に電話がかかってきたり、あげくには訪問されたりする。

　こんな素晴らしいシステムをタダで提供してくれる見積工場さん、ありがとうございます！
　早速オイラの家もお願いします。外観図と方角など必要な情報を見積工場に送りました・・・

●太陽電池の世界シェア推移（企業別）

　2007年
　　１位Ｑセルズ３９万kW（ドイツ前年比約１・５倍）薄膜太陽電池
　　２位シャープ３６万kW（１６％減 7年連続首位から順位下げシリコン調達に苦しむ）
　　３位中国サンテック・パワー（前年比倍）
　　４位京セラ（順位下げ）
　　７位三洋電機（順位下げ）

　＊太陽光発電からの電力を電力会社が優遇価格（買うときの３倍）で買い取る制度を導入する動きが
　　ドイツやスペイン、ギリシャ、韓国などで広がり、市場が急拡大している。
　　逆に日本は普及をけん引してきた住宅用太陽光発電への補助金が2005年廃止されて以来、市場が縮小。

2006年

　　１位　シャープ４３.４万kW １７．４％（７年連続首位）
　　２位　Ｑセルズ（ドイツ）　１０．１％
　　３位　京セラ７．２％
　　４位　Ｓｕｎｔｅｃｋ（中国）６．３％
　　５位　三洋電機６．２％
　　６位　ＭＯＴＥＣＫ（台湾）４．４％
　　７位　ＳｕｎＰｏｗｅr（フィリピン）２．５％

　＊中国サンテックの勢いがものすごい！

　2005年
　　１位シャープ４２．８万kW（6年連続首位）
　　２位Ｑセルズ（ドイツ前年4位から浮上）
　　３位京セラ
　　４位三洋電機
　　５位三菱電機

　2004年　　　　　
　　１位シャープ（5年連続首位）
　　２位京セラ
　　３位ＢＰソーラーグループ
　　４位Ｑセルズ（ドイツ）
　　５位三菱電機

　日本の太陽光発電システムの技術は優秀だが、政府のやり方は世界的にみても遅れている。
　それは将来にわたって、設置者に有利な価格で買取が行われる可能性が無いから。その買取保障が無い
　ので、今は買い取ってくれている電力会社がソッポを向いてしまったら？という不安がある。
　　
　事実、風力発電の買取時にはそのようなことがあった・・・

★ＦＩＴ　＝　欧州で一般化している支援制度。
　これは設置時に補助金を出すのではなく「電力の買取価格」を「購入電力料金」よりも高く設定するもの。
　全量を一旦電力企業が買い取る。設置時だけではなく、長期にわたってのkWh支援。

　2005年のドイツでのしくみ＝「太陽光発電からの買い取り価格は１kWhを８０円で２０年間保証」
　日本では電力の買取価格は電力会社に委ねられているので下げられる事もあるが、ドイツでは投資金額が
　金利も含めて回収できる金額になっている。

　日本の制度は欠陥あり！わずか数万円の補助では設置業者がその分「高い見積もり」を出すだけで有効性が
　ない！？むしろ「市場をゆがめてしまうかもしれない」という欠点がある。

○北海道洞爺湖サミット
　　　　期待のサミットだったが成果無く、そっけなく終わった。

☆（結果）温室効果ガス削減目標、Ｇ８は新興国と合意できず
　洞爺湖サミットでＧ８（主要８カ国）が「２０５０年までに温室効果ガス排出量を半減する」と長期目標で合意。
　一方、サミットとあわせて開催された「ＭＥＭ首脳会合」では「主要８カ国（Ｇ８）」と過去に大量のガスを排出
　してきた先進国の責任を追及する「中国・インドなどの新興国」との溝は埋まらず。

いったい何しに集まったのか？それぞれの国が自分たちの国の利益だけを考えている状態では地球環境に
関する話し合いなどできるはずないだろう。
それにしても２０５０年の長期目標とは？あきれた、決めた本人らはおそらくこの世にはいなくなる・・・問題先送り政治！無責任、誰でもできる。