【これでいいのか委員会・ Ever After】

安倍総理を支持し、戦後レジームからの脱却をさせまじとする朝日系や他の報道と戦います!!!

全体表示

[ リスト ]

.
さて、迎撃という観点で限って言えば
「別に特別問題は無い」 
と思いますけどね・・・

                 ※ こちらも“プチッ”とお願いします→【 にほんブログ村 ブログランキング 】
<北朝鮮ミサイル>誤報問題で検証 原因は人為的ミスの連鎖
5月15日10時28分配信 毎日新聞

 防衛省は15日、4月の北朝鮮のミサイル発射を巡り「発射された模様」と誤発表した問題について、「情報伝達の手順を怠るなど複数の人為的ミスが重なった」などと原因を分析し、再発防止策をまとめた報告書を公表した。関係者の処分については「再発防止を重視した」などとして見送る方針。

 報告書によると、4月4日午後0時16分ごろ、千葉県旭市にある航空自衛隊が運用する地上配備型レーダー「FPS5」がミサイルの軌道と疑われる航跡を探知した。連絡を受けた空自航空総隊司令部(東京都府中市)の制服組担当官は、航跡探知を意味する「スパーク・インフォメーション」という情報を、FPS5ではなく米早期警戒衛星による探知を意味する「SEW入感」として司令部内に誤って報告。この情報を受けた防衛省中央指揮所(東京都新宿区)の背広組の管理職が、首相官邸に「発射」と伝え、自治体などに一斉送信された。

 同省は(1)航空総隊司令部と中央指揮所は米軍の情報端末でSEW情報を確認することが可能だったにもかかわらず、確認を怠った(2)官邸に報告する際、SEWの再確認手続きが定められていなかった(3)航空総隊内で不正確な情報伝達が行われた−−などと原因を分析。再発防止策として、SEW情報の確認徹底のほか、定期的な訓練や手順の習熟の必要性などを指摘。FPS5の誤探知の原因については「何らかの物体をとらえたが細部は不明」とした。

 処分見送りの理由について同省は「国民に迷惑をかけ、業務上の指導があってしかるべきだが、誤報直後、防衛相が関係者に厳しい指導をしている」などとしている。【本多健】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090515-00000022-mai-pol


ということで、こういう否定的な記事を書く毎日新聞は、ならば、もっとその精度を上げるために
「独自の探知衛星やレーダー等の設備にお金をかけてもいい」
と言うのでしょうか・・・


これらの作業が行われたのは、実際にはほんの2・3分の間の事で、前にも書きましたが、発射されたにもかかわらずそれを確認できなかったのならどんな批判もうけるべきでしょうが、これ事態はそういったことではなく、軍事を批判するくせに何の軍事の事も知らない福島みずほも
「間違って迎撃ミサイルを発射していたら、日本が先制攻撃を仕掛けたこととなってしまった」
とか言っていたわけですが、どこをどう転んでも、海を越えて他国の領海まで飛ぶミサイルは日本のどこにもありませんので、毎日も批判するのであれば、こういういい加減な政治家の発言の方にもそれをしたらどうでしょうかね・・・・・・・・・・





         https://www.blogmura.com/img/www200_40.gif
 ↓↓↓ ブログランキング・クリックお願い m(__)m ↓↓↓ 
        http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/32/0000171832/68/img117e0be7zikdzj.gif
    ↓   ↓   ↓      
       【 にほんブログ村 ブログランキング 】
         ( こちらを“プチッ”とお願いします ) 


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 

閉じる コメント(14)

顔アイコン

まぁ、「焦り」に負けたとでも言いましょうかね。
(仮に米中露に時間まで通告していたという話が事実ならより屈辱的に感じてるかも知れませんが)

2009/5/15(金) 午後 7:26 [ M2ーSADO ]

顔アイコン

迎撃ミサイルを発射して、それが何か?

報復用の対地ミサイルならばともかく、何か問題があるのかねぇ〜

2009/5/15(金) 午後 8:09 [ ぬくぬく ]

顔アイコン

まぁ、ミズポを始めとしたファンタジアンは空中迎撃は効率が悪いと理解していて、発射基地を攻撃するモノだと考えてるんでしょ(笑)

まぁ、発射基地を攻撃できるなら苦労もしませんがね〜

2009/5/15(金) 午後 10:26 [ M2ーSADO ]

顔アイコン

何にでも間違いはある。誰が被害を受けた訳でも有るまいし、見落として報告しなかった方が遥かに重大事だろう。防衛省のトップが、単なる誤報に、何を恐れて右往左往していたのか!こんな事を問題視し、関係者を処分する事ばかり考えるより先に、もっとやること・考える事があるだろうが!だから、アホーの・・・と言われるんだ!

2009/5/15(金) 午後 11:06 [ bgp*f95* ]

顔アイコン

まぁ国防に限らず
ヒューマンエラーを無くすのはあらゆる組織の
永遠の課題でしょう

ねぇ(チェック機能の無い)毎日新聞さん♪

2009/5/15(金) 午後 11:08 [ F.344 ]

顔アイコン

wdg*b61*さん、その話はどうなったんでしょうね・・・・・・・

2009/5/16(土) 午前 6:48 委員長

顔アイコン

ぬくぬくさん、無いのにね、それ・・・・・・

2009/5/16(土) 午前 6:49 委員長

顔アイコン

wdg*b61*さん、空爆にはパイロットの命がかかるんですけどね、そこは無視ですね、みずほは・・・・・・

2009/5/16(土) 午前 6:50 委員長

顔アイコン

bgp*f95*さん、その通りです!!!

2009/5/16(土) 午前 6:50 委員長

顔アイコン

F.344さん、 本当にそうですね・・・・・・・・

2009/5/16(土) 午前 6:52 委員長

顔アイコン

旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。

2009/5/16(土) 午前 8:00 [ nanking_atrocities ]

顔アイコン

委員長、私が言いたかった事は社民党党首は、PAC3を敵地攻撃能力兵器と
理解している(誤って)という事です。

PAC3発射=先制攻撃と勘違いした痛い発言から類推すれば(笑)

2009/5/16(土) 午前 8:21 [ M2ーSADO ]

顔アイコン

南京虫くん、YahooのランキングUPへの貢献ありがとう (-.-)

2009/5/16(土) 午前 9:49 委員長

顔アイコン

wdgwb610さん、知らないで批判という一番駄目なパターンですからね・・・

2009/5/16(土) 午前 9:49 委員長

開く トラックバック(1)


.
委員長
委員長
男性 / A型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

標準グループ

1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

過去の記事一覧

友だち(8)
  • 近野滋之
  • 保守プロパガンダー
  • 黒木昭雄
  • zentokare
  • 竜
  • うまやど
友だち一覧

Yahoo!からのお知らせ

検索 検索

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

ブログバナー

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
10/31まで秋の行楽キャンペーン実施中

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事