【これでいいのか委員会・ Ever After】

安倍総理を支持し、戦後レジームからの脱却をさせまじとする朝日系や他の報道と戦います!!!

全体表示

[ リスト ]

.
さて、ようやく話を始めたようですが、しかしここまでは
「有権者を欺き続けてきた」 
とも言えるわけですよね・・・

                 ※ こちらも“プチッ”とお願いします→【 にほんブログ村 ブログランキング 】
<子ども手当>子なければ負担増 民主がマニフェストで説明
7月19日2時30分配信 毎日新聞


 民主党が、次期衆院選マニフェスト(政権公約)の看板政策「子ども手当」で、「制度を創設すると子供のいない世帯は負担増につながる」と説明して有権者に理解を求めるよう、各候補者に助言していることが分かった。子ども手当の財源には、所得税の配偶者控除や扶養控除を見直して充てるためで、負担増の中身を初めて具体的に説明する。政権交代が現実味を増す中で「バラマキ一辺倒ではなく、現実的で率直な説明が必要」(政調関係者)と判断した。

 子ども手当は、中学生までの子供1人当たり月額2万6000円を支給する。マニフェストには「10、11年度は半額の1万3000円を支給。所得税控除見直しの法改正を行う12年度から全額支給」と掲げる方針だ。

 民主党が全候補者に配布したマニフェスト主要政策の「ポイント解説集」によると、「子どものいない世帯には増税となるのではないか」との質問に対する答えとして「65歳未満で子のない世帯(妻は専業主婦)では負担増となる」と明記した。「年収500万、配偶者は無職の場合、年間約3.8万円の負担増」と具体的に金額まで挙げている。

 同時に「年金や医療など将来の社会保障は次代を担う子どもたちにかかっている」とも強調。「子ども一人ひとりの育ちを社会全体で応援する」とする、子ども手当制度の目的に結び付けた。

 解説集では、子ども手当以外にも13項目の主要政策を解説。「雇用政策」「地域主権」「郵政事業改革」の3項目で子ども手当と同様に「想定問答」を設け、それぞれ「派遣労働はなくさない」「将来的な道州の導入も検討する」「改革は後退させず、株式会社の形態は維持する」などとしている。【小山由宇】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090719-00000001-maip-pol


ということで、ついに
「制度を創設すると子供のいない世帯は負担増につながる」 
という事を言い出しましたね・・・

で、記事では
政権交代が現実味を増す中で「バラマキ一辺倒ではなく、現実的で率直な説明が必要」(政調関係者)と判断した。 
と書いてありますが、これらの事はもちろんマスコミは今までちゃんとわかっていて、でも民主党の人気を選挙以前に形成したいために
「これまでこういった記事を書いてこなかった」 
わけで、TVメディアも
「こういった議論を全く回避してきていた」 
わけですよね。


「自民党もかなり弱ってきたので、そろそろ本当のことを小出しにしていっても逆転されないだろう」
っていう、姑息なやり方ですよね・・・・・・・・・・・




         https://www.blogmura.com/img/www200_40.gif
 ↓↓↓ ブログランキング・クリックお願い m(__)m ↓↓↓ 
        http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/32/0000171832/68/img117e0be7zikdzj.gif
    ↓   ↓   ↓      
       【 にほんブログ村 ブログランキング 】
         ( こちらを“プチッ”とお願いします ) 


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 

この記事に

閉じる コメント(36)

顔アイコン

MASASIさん、マスコミはこういう内側を知っていたわけで、これを隠してきた罪は本当に重いです・・・!!!

2009/7/19(日) 午後 1:01 委員長 返信する

顔アイコン

konnkunisaさん、それは額が多ければうれしいに決まっているのですが、奥さんが毎日3時間パートに出るぐらいの金額を子供がふたりとかいるともらえてしまうっていうのが果たして正常な国として行って良いことなのかという疑問が常に付きまといますね。

2009/7/19(日) 午後 1:03 委員長 返信する

顔アイコン

ypw**782さん、問題はひとつです。

ならばどうしてこれまでそういって説明してこなかったのかと言う事。

2009/7/19(日) 午後 1:07 委員長 返信する

顔アイコン

akagumaさん、少子化の本当の問題はそこにしかないのですよね。

でも、そこに話を持っていくともっと面倒な事になるので、みんな避けます・・・・・・・

2009/7/19(日) 午後 1:08 委員長 返信する

顔アイコン

konnkunisaさん、自分もそう思います。

ならば「消費税上げれば良いんじゃないの」と思いますけどね・・・

2009/7/19(日) 午後 1:09 委員長 返信する

顔アイコン

パンダさん、注目はこの話を今日明日でTVメディアがどのくらい報道するかです。

自分は「まだまだ隠していく」と思っています・・・

2009/7/19(日) 午後 1:11 委員長 返信する

ある意味、この制度の是非が問題では無いと思うのですよ。
「子供を持つ家庭に支援を」ということにも一理ありますし。

問題はまず今までの民主党の説明との乖離、これは言わずもがな。
次に他の民主党案と一緒に行われた場合の影響。
実質負担増なんてザラな他の案と一緒にこの案まで実行するなら、
「どちらにせよかなりの負担増だが子供産めば少しは楽になるぜ」と言われているようなもの。
そんな中で誰が手間のかかる子供を産みたいなんて思うのやら。必死に働く方を選びますよ。
むしろ「負担が減るから子供を産む」などと安易に考えられた方がもっとまずい。

「状況を改善しようと努めました、でもまだ足りないので子供を持つ家庭を支援するために負担をお願いします」
ならまだしもそうとも言えない状況ですし(言えるというなら別ですが)。
ついでに言うなら・・・・・・そのモデルケースは本当に正しいのか否か、というのも。

2009/7/19(日) 午後 1:43 RYO 返信する

顔アイコン

このニュースを見てびっくりしたという人もいるんでしょうね
今までずっと隠されていただけに
でも、これを7時のニュースでやらない限り知らないままという人はまだ多いでしょうし、民主の施策は良いと勘違いしたまんまの人ばかりでしょう
それにこの子育て支援だけじゃないですからね
何のメリットもなく負担増になる施策は

2009/7/19(日) 午後 2:11 [ 旗本の三男坊 ] 返信する

顔アイコン

まぁ、この政策って、安直に子どもがいるといないで負担に差が出切るなら
負担が少ない=子どもをもうけるだろう。と考えてる節を感じてしまう処でしょうかねぇ?
自画自賛で穴に気が付かないと言いますか・・・

2009/7/19(日) 午後 2:12 [ M2ーSADO ] 返信する

顔アイコン

RYOさん、そこが本当に大事なところなんです。

「ここまでなんで民主党はそれを言ってこなかったのか」

今日の「サンプロ」でも、公明党の北側幹事長はそこ上手く言えていましたが、細田さんはちょっと危うかった・・・

上から物を言うつもりはないですが、自民党の議員にこのブログを観て欲しいと本気で思いますよ・・・!!!

2009/7/19(日) 午後 3:36 委員長 返信する

顔アイコン

旗本の三男坊さん、いると思います。

「サンプロ」では取り上げましたが、明日の情報番組とか夕方や夜のニュースでどのくらい取り上げられるかをチェックしないといけません・・・!!!

2009/7/19(日) 午後 3:38 委員長 返信する

顔アイコン

wdgwb610さん、その辺が民主党らしいんですよね・・・・・・

2009/7/19(日) 午後 3:39 委員長 返信する

顔アイコン

>ならばどうしてこれまでそういって説明してこなかったのかと言う事。

そこですよね。
逆にお金がなくて子供作れない夫婦もあるでしょうし、自民党が同じことをしてたら「弱者切り捨てだ」の大合唱だったでしょうね。

この政策自体は良いと思いますよ。
「子供を作るのが当然」という価値観がかつてはあったでしょうが、それはとうの昔にぶち壊されてますから。国として維持してくためには代わりになんらかの「メリット」を作らなきゃいけないのは当然でしょうね。

ただ子供1人の場合は「負担増」という話もありますがどうなんでしょうね?

2009/7/19(日) 午後 4:29 [ ウナギいぬ ] 返信する

顔アイコン

子どもがほしくても作れない人の立場はどーするんだ!!
という、いつものフェミニンさん達は
今回は静かですね、日曜日だからかな〜

2009/7/19(日) 午後 4:46 F.344 返信する

確かに子供がいればいるほど得な政策のようですが、
考えなしに子沢山の家と、そこそこ堅実に1〜2人程度の家、
子供が欲しいのに病院に通って不妊治療などをして大金を支払っている家で
大きな格差が生まれるのはどうかと思います、我々の税金が使われるなら尚更

以前民主は高速千円の自民の政策に対して、
「ETCをつけていない世帯は恩恵を受けられない、こんな不公平な事があるか」
と言っていませんでしたか?
この政策はそれ以上に不公平とは言えませんでしょうか?

2009/7/19(日) 午後 5:43 [ - ] 返信する

顔アイコン

旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。

2009/7/20(月) 午前 6:14 [ nanking_atrocities ] 返信する

顔アイコン

ウナギいぬさん、先ほど新しい記事でここまでの民主のこれへの道のりを書きましたが、やっぱり思いつきの感が強いです・・・

2009/7/20(月) 午前 10:03 委員長 返信する

顔アイコン

F.344さん、そこにちょっかい出す記事ブログにしましたが、食いついて来なかったようで、お休みのようですね・・・・・(^_-)

2009/7/20(月) 午前 10:05 委員長 返信する

顔アイコン

桜花さん、鋭い突っ込みです!!!

まさにその通りですよ。

2009/7/20(月) 午前 10:06 委員長 返信する

顔アイコン

南京虫くん、民主党擁護ご苦労さん・・・_(._.)_

2009/7/20(月) 午前 10:07 委員長 返信する

コメント投稿

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

名前パスワードブログ
絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
投稿

.


みんなの更新記事