|
. さて、今あちこちで
ということで、今回の震災…特に津波は被災地や福島第1原発に
そういうことで、政府や東電がそれに関しての説明をする時に
となると・・・日本の防衛は、そういった観点に立ってみた場合、明らかに
|

- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
. さて、今あちこちで
ということで、今回の震災…特に津波は被災地や福島第1原発に
そういうことで、政府や東電がそれに関しての説明をする時に
となると・・・日本の防衛は、そういった観点に立ってみた場合、明らかに
|
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
[PR]お得情報
震災被害や行政の不手際を憲法問題に結び付けるのは論外。
憲法に関する議論は直近の危機による感情論になってはイケない。
現在は憲法議論などやれる環境には無い。
2011/5/3(火) 午後 4:58 [ ぬくぬく ]
震災の被害や行政の不手際は、自分は全く憲法改正論議に結び付けていません。
政府やそれを管理しているものが、その準備を怠ったという理由で批判をするのであれば、国土防衛も、例えば、ほぼ確実に日本に向けて攻撃がされるとわかった時点での敵地先制攻撃はあってしかるべきという議論をしなければ、それはやはり「計算が甘かった」ということになると自分は思います。
感情論ではなく、現実に起きていることに対しての議論をする事は、何も問題がないと自分は思います。
2011/5/3(火) 午後 6:29
とりあえずは参議院憲法審査会をちゃんとして議論できる場だけは法律に基づいてちゃんと設定しないとですね。あとは復興を見ながらいいタイミングで議論を進めるべきです。ただこの状況下でどの党も政局的利用で特に民主などは批判をかわす道具として使おうとすところが見え見えなのでそれは簡便だとおもいますがね。
結局、少しでも憲法をいじると言うことは改憲なんですから、変なアレルギーを除いて良い憲法を作るという視点も欲しいですわ。
2011/5/3(火) 午後 11:59 [ seigi552007 ]