|
. さて、こういうことを常に前面に出してくれると
ということで、自分としては
自民「保守回帰」で迷走…公明との距離拡大も
読売新聞 2月29日(水)9時5分配信 自民党の憲法改正推進本部(保利耕輔本部長)が28日に予定していた第2次憲法改正草案の原案決定を見送ったのは、保守色の強い内容に異論が出たためで、結党以来の党是とする「改憲」を巡っても今の自民党が一枚岩でないことを浮き彫りにした。 原案については、公明党幹部もさっそく注文を付けており、自民党執行部は今後、党内外に丁寧な説明を行い理解を求める方針だ。 28日の推進本部役員会の冒頭、保利氏は4月にまとめる成案について、「自民党らしさをどうやって出すか、ということは一つの大きな柱だ」と強調した。保利氏の言葉通り、この日示された原案には、同党の年来の主張が並んだ。前文には「我が国は天皇を戴く国家」という表現が盛り込まれたほか、第1条に「天皇は日本国の元首」と明記した。 こうした表現は、2005年に同党がまとめた新憲法草案作成時にも党内で強い要望があったが、「日本は国民主権の国ではないか、との反発が起きる可能性がある」などの指摘があり、見送った経緯がある。今回の原案は、「党内保守派」の代表格とされる安倍元首相に近い礒崎陽輔参院議員らが執筆を担っており、「保守回帰」を強めることにつながったとみられる。 保守色の強い原案の背景には、早期の衆院解散・総選挙を求めながら、政党支持率が低迷する自民党の現状への危機感がある。 自民党幹部は原案作成の狙いについて、「支持基盤を固め、民主党との差別化を図ること」と語った。 ただ、2005年の衆院憲法調査会の報告書では「天皇が元首であると明記する必要はないとの意見が多数だった」と盛り込まれた。安倍氏と距離を置く福田元首相も、こうした経緯なども踏まえて原案に異論を唱えたとみられる。 「自民らしさ」にこだわるほど、衆院選での連携が不可欠な公明党との距離は広がる可能性も出ている。集団的自衛権の行使を認めた自民党の原案について、公明党の山口代表は28日の記者会見で、「集団的自衛権についての政府の考え方は確立しており、変更すべきではない」として不快感を表明した。この後記者会見した自民党の保利氏は「原案では集団的自衛権とは一言も触れていない」と釈明に追われた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120229-00000136-yom-pol もちろん、上のふたつの記事は共に
![]()
|

- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動






与党を経験した野党だからこそできる事が必ずあるはずで、もちろん国会などで与党の体たらくを白日の下にさらす事も大切ですが、いちゃもん付けが野党の仕事、とばかりに低レベルな与党に足並みを揃えてばかりでは情けない。自民党だからこそ可能な、真に責任ある野党としての姿を確立させる好機でもあると思いますから、こういった具体的な提案をバンバン出して、マスコミが無視できないくらいにアピールしてほしいですね。ただ、谷垣、石原両氏がどうにも頼りないのが難点でしょうか。
2012/2/29(水) 午後 9:49 [ - ]
集団的自衛権は自衛権に付いて来るオプションであって、認めるも認めないも無いのに・・・
集団的自衛権の行使は個々の政策ごとに判断すべき政治的な問題。憲法で規定したら済むようなものではない。
自民党はそんな単純な事も分からずに憲法万能論に心酔してるのか・・・
2012/2/29(水) 午後 10:52 [ ぬくぬく ]
公明党の顔色うかがいや公明党へ擦り寄ることなんて絶対してほしくない。がーんとはじいてやれ!きっと向こうから擦り寄ってくるから。
それにしても「なんだかなぁ」の人たちばかり、、
2012/2/29(水) 午後 10:53 [ 坊主頭 ]
ぬくぬく氏の意見に賛成ですね。
集団的自衛権を常に付与すれば、イラク戦争のような状態でも積極的に攻撃に参加しなければならなくなってしまわないでしょうか。
もっと、日本が主体的に動けるような状況を作らないといけないと思います。
2012/3/1(木) 午前 3:17 [ ウナギいぬ ]
>原案については、公明党幹部もさっそく注文を付けており
共に下野してるのに、野合ってのは気に入らない。
選挙後の連立ありきなんでしょうけど、そんなことしてるから自民はダメなんじゃないかな?
自民は自民。
もっとも、民主の連立形態も茶番ですけどね。
2012/3/1(木) 午前 7:02 [ bata ]
オレンジさん、ですね・・・
自分結局昨日の党首討論見ませんでした。
なんかほとんど予測できる感じなので・・・・・・
2012/3/1(木) 午前 9:41
ぬくぬくさん、そこはまさにその通りだと思いますが、それを理解している人が非常に少ないという現実もあるわけですよね・・・
2012/3/1(木) 午前 9:41
坊主頭さん、結局小選挙区制は各地域で2万票程度を確実に持っているとされる公明党の事を無視できなくなるという結果しか残さなかったような気がしますね・・・
2012/3/1(木) 午前 9:43
ウナギいぬさん、国防軍を要する憲法が出来ると必然的に日米安保は見直しをしないと辻褄が合わなくなりますので、それはその中での話になるのでしょうが、本当にそこでは主体的に日本が交渉に挑める体制ができていないとダメでしょうね…!!
2012/3/1(木) 午前 9:45
bataさん、やっぱり小選挙区はダメですね・・・・・・
2012/3/1(木) 午前 9:45
委員長、中選挙区なら、たぶん、昔の社会党=今の民主党ですから・・
グダグダの再現かと思いますよ。
2012/3/1(木) 午前 10:03 [ M2ーSADO ]