|
. さて、もちろん鳩山友紀夫はどうしようもないと思いますが
ということで、まぁこれがそれほど他に議論すべき話がないときならあれですが、この時期にここまで鳩山友紀夫に入れ込んでも
これには多分マスコミの多くも
![]()
|
☆自民党への提言☆
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
. さて、もちろん鳩山友紀夫はどうしようもないと思いますが
ということで、まぁこれがそれほど他に議論すべき話がないときならあれですが、この時期にここまで鳩山友紀夫に入れ込んでも
これには多分マスコミの多くも
![]()
|
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
[PR]お得情報
外交政策に関わる話なので、無駄ではないと思う。
ポッポは今も外交顧問なんでしょ?
与党の外交姿勢が問われるのは当然かと。
2012/4/11(水) 午後 6:05 [ ぬくぬく ]
元総理で与党の有力議員である以上は責任を問われて当然でしょう。
できれば否決されるとしても、辞職勧告決議案を提出してはどうですかね。
2012/4/11(水) 午後 9:01 [ MASASI ]
恐らくは参議院の外交委員会でしょうが、委員会として聞きたい事が有れば参考人召致は当然の成り行きかと思います。
どのような経緯でイラン行きが決まったのか・・その時の政府や外務省は・・・とか、なぜ訪問を止められ無かったのかなどなど、私も知りたい事が沢山あります。
2012/4/11(水) 午後 9:57 [ bata ]
委員長、お言葉ですがコレを放置する事のリスクはどうお考えでしょうか? まぁ、ルーピーを吊るしあげても時間の無駄なのは同意ですけど、「政府の無策」は批判されてしかるべきかとは思いますけど・・・
まぁ、メディアが「批判だけ」との印象操作は有るでしょうが・・・
2012/4/12(木) 午前 8:55 [ M2ーSADO ]
こういうのを放置すると、「容認された」と見なされます。
そちらの方が余計に鳩山氏含む民主党を付け上がらせる原因になるんですよ。
現代政治の世界に「大人の対応」はかえってマイナスです。
これを政局だと言うならば、原因を作ったのは鳩山氏であり民主党です。
野党は堂々と鳩山氏と民主党に説明を求めるべきです。
もちろん、この件ばかりに現を抜かすのはダメですが。
2012/4/12(木) 午前 11:45 [ くろ ]
皆さんのご意見その通りだと思います。
自分も「こんなものは放置をして」というつもりではなく「こればっかりに入れ込んでいるという印象をマスコミにつけられてしまう」というつもりで書いたのですが、言葉や表現が足りませんでした。
反省します。
2012/4/12(木) 午後 0:15
基本、私も委員長と同じです。
余計な審議は抜きにして、重要な案件に時間を割くべきと思います。
でも、民主政権自身が次から次えと問題を起こす。
今回の北のミサイル発射での40分の空白も然り。
米国の衛星が探知した早期警戒情報(SEW)も信頼してないと思わせる発言、イージス艦もミサイル発射を探知できなかったなどと、現場に責任転嫁するかの言い訳。
しかし、それが真実ならば最高軍事機密にも当たる情報を全世界に発信した民主党政府。
嫌でも国会の場で質問せねばならないでしょう。
全ての責は民主党にありです。
2012/4/14(土) 午前 8:43 [ bata ]