.
さて、別に一般公募の上で尚且つ電力会社勤務と名乗った上で発言をしているのだから
のではないでしょうかね・・・
| ※ こちらも“プチッ”とお願いします→ にほんブログ村 政治評論 |
電力社員、連日の原発擁護=「やらせ」批判も―政府の意見聴取会
時事通信 7月16日(月)19時0分配信
政府は16日、将来のエネルギー政策に関する3回目の国民の意見聴取会を名古屋市で開いた。前日の仙台市での聴取会に続き、電力会社社員を名乗る男性が、原発を擁護する意見を表明。会場から「やらせだ」「回し者」といった批判が飛んだ。
聴取会では、2030年の原発依存度を0%、15%、20〜25%とする政府が示した三つの選択肢について、それぞれ3人、計9人が賛成理由を説明。中部電力社員と自己紹介した男性は3番目に発言し、電力の安定供給と経済への影響を重視する立場から原子力発電の必要性を主張した。また東京電力福島第1原発事故に関し「放射能の影響で亡くなった人はいない」と述べた。
一方、脱原発を求める立場からは「使用済み核燃料などの問題もあり、全原発を即廃炉に」(三重県の無職男性)「原発は一度事故が起きたら大きな負債になる」(愛知県の自動車部品メーカー技術者)などの意見が出た。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120716-00000071-jij-bus_all
|
ということで、この件を伝えるTVメディアでの報道のほとんどが、この電力会社勤務の人の発言を
かのような印象を観ている人に与える構成をしているわけですが、そこの部分は
と考えるのが正確で、だからこそこういう会を持つわけですから、ある方面の考えを持つ人の発言青頭から否定するような報道はあってはならないのではないでしょうかね・・・
それ以上に気になるのが、これもほぼ全ての媒体が使っていましたが
| 「聴取会では、2030年の原発依存度を0%、15%、20〜25%とする政府が示した三つの選択肢について、それぞれ3人、計9人が賛成理由を説明」 |
という部分で、一部の依存度0%支持の人が
| 「0%支持者の数が多いのだから、それらの割合によって発言者の配分を変えるべきだ」 |
という話を垂れ流しているわけですが、これは彼らが今は多数派に属しているから言えるだけの話で、これがもしも逆の比率になっていて、自分達の発言者数が減らされたりしたら
とかやるはずで、実際にこれまでも大体そういう立場にある社民党などはそんな事しか言って来ていないわけですから、特にそういう連中が信望していた筑紫哲也は
とやってきて、死んだときにもその部分を非常に高く評価をされていたわけで、まぁ結局何度もすでに書いていますが、この手の連中の言う少数の意見の尊重は、あくまでも
というキャプションが付いているんだという事がわかるわけですね・・・・・・
| ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ |
| 《これでいいのか委員会》 |
( こちらを“プチッ”とお願いします )
|
私もこれでいいと思いますが、ミンスはすぐ撤回しましたね。
それでも左翼は個人で電力会社の回し者をもぐりこませるとかんぐります。
左翼の手段ですけど。
転載します。
2012/7/17(火) 午後 10:00 [ 範馬 ]
関西の報道・情報番組でも司会者からコメンテイターに至るまで、「やらせではないかもしれないが、電力会社の人間がのこのこ出て来るとはどういう神経を持ってるんだ」、「放射能の影響で直接亡くなった人はいないかもしれないが、間接的な影響は明白。数年後には必ず放射能の影響で死者が多数出る。また、放射能の影響で故郷に戻れぬ人もいる」といった趣旨の大合唱です。こういったコメントに視聴者はますます感化され、反原発で非ずんば人にあらずというイメージが定着してしまうのでしょうね。
2012/7/17(火) 午後 10:45 [ 鴨の河原 ]
例えば、自動車は走る凶器。
原発を自動車に置き換えて討議してるとすれば、設計者や販売者、メーカー側の発言は認めないってわけですね。
それらの業界で働くパパたちは人殺し???
2012/7/18(水) 午前 6:21 [ bata ]
まぁ、まるで電力会社も暴力団と同列に反社会的勢力に認定されたのかと思いましたわ(棒) この場合、「やらせ」と騒いだ連中を排除すべきだったんでわないかと思いますよ・・・ まぁ、暴力団排除の動きも自分は支持しませんけどねぇ
2012/7/18(水) 午前 7:24 [ M2ーSADO ]
しかし、3連ちゃんで電力会社の社員がきちんと1人ずつ入るとは、いくらなんでも当選率がよすぎますね。抽選というのはウソ、ヤラセだと言われても仕方ないでしょうね。いかにも民主党政権らしいやり方です。ズルイの上にアホがつくドジョウ。左巻き原発反対者を過激化させているだけです。
2012/7/18(水) 午前 7:56 [ 18屋 ]
やらせ臭い=やらせ、ではないし、やらせだからそんな意見は排除すべき、でもないと思うのですが、自分達がマイノリティの時には「少数意見を取り入れろ!」と叫び、マジョリティになると少数意見にはレッテルを貼って抹殺しようとするダブスタには呆れるほかありません。逆の立場なら、言論統制だ!って言うくせに。
こういう人はそもそも議論をする気がないんだから、議論する価値も意味もないに等しいと思います。真面目にやってる人には邪魔でしかない存在ですね。
2012/7/18(水) 午前 8:34 [ - ]
まぁ、原子力の比率を3つに想定した将来のエネルギー案の中でもっとも原子力比率が高い案の支持意見を現状で電力会社以外で主張する人が聴取会に参加するか?とも思いますし、個人で主張したら逆に「反原発」な人達から危害を加えられそうな悪寒もします。オレンジさんの指摘のように「意見」には別け隔てなく議論されるべきですよねぇ?
2012/7/18(水) 午前 8:42 [ M2ーSADO ]
範馬さん、ですね。
そっちのそれは問題無しですからね・・・
2012/7/18(水) 午前 10:09
鴨の河原さん、で、こういうのきっと素人(自分辺りが出て行って何かを言っても)が喋ったら「何も知らないのだから黙ってろ」とか言われそうですね・・・
2012/7/18(水) 午前 10:10
bataさん、幅が無さ過ぎですよね・・・・・・・・・・
2012/7/18(水) 午前 10:11
M2ーSADOさん、逆に電力会社の社員を論破しちゃえばいいと思いますけどね・・・
いいチャンスな気がするけどな。
2012/7/18(水) 午前 10:12
18屋さん、実際にはそちら枠は発言者の応募の数が少ないようで、それが選ばれるのはそれほど作為的だとは思わないです。
再稼動も、そこへの道は稚拙でしたが、しかしそこの決断をしたことは現政権を評価してもいいと自分は考えます。
2012/7/18(水) 午前 10:14
オレンジさん、本当にそういうことなんですよね。
そのうち「多数決を取れ」とか言い出しますね、きっと・・・
2012/7/18(水) 午前 10:15
M2ーSADOさん、自分も全くそうに思いますね…!!
2012/7/18(水) 午前 10:16
賛成枠を最初から設けているならばヤラセと言われる理由になりますね。賛成も反対も全て含めて1つの枠で抽選しないと公平にはなりませんから。
今回も、福井県知事などと会談して“権威”ある賛成意見を徐々に表に出して外堀を埋めた大飯原発再開の時と同じ手法です。迷ったフリをしながら賛成意見を流して決定していくやり方。こういう手法でしか左巻き連中と争えないアホな民主党政権です。原発推進ならそれをドンと表に出せばいいが選挙が怖くてそれができない野田です。チマチマしたことをしていないで早く解散してスッキリしたらと思います。自民党ならすぐ推進でしょう。
2012/7/18(水) 午後 0:25 [ 18屋 ]
まぁ、電力会社の社員さんが「原発」廃止を訴えたら、大喝采でしょうがねぇ・・・
2012/7/18(水) 午後 3:31 [ M2ーSADO ]