.
さて、結局のところ反原発派は
| 「日本から原発さえなくなれば、それで日本の安全は確保される」 |
って考えているってことですね・・・
| ※ こちらも“プチッ”とお願いします→ にほんブログ村 政治評論 |
火力発電、無理やりフル稼働…点検また先送り
読売新聞 5月6日(日)20時43分配信
大飯原発3、4号機の再稼働が期待できる関西電力と異なり、ほかの電力会社は原発を再稼働できないまま、夏を迎える。
供給力の上積みは、廃止を決めた火力発電所の再稼働や、定期点検の1年先送りなど急場しのぎが目立つ。
四電は、火力の坂出発電所2号機の定期点検を1年繰り延べる。昨夏に続いて2回目の先送りだ。トラブルで停止する恐れを抱えたままのフル稼働で、出力35万キロ・ワットの火力発電所1基が止まれば、需要に対する供給力の余裕度を示す供給予備率が6%落ち込む。このため、数値目標を定めて、管内の企業などに節電を要請する検討に入った。
九州電力も老朽化のため昨年度末でいったん廃止を決めていた火力の苅田発電所新2号機(福岡県、37・5万キロ・ワット)の運転を6月から再開し、北電も苫小牧発電所内に小型発電機100基を調達することにした。
福島第一原発事故の影響で昨年、電力不足に陥った東京電力は、被災した相馬共同火力(福島県)の復旧や小型発電機の設置が進み、今夏の供給力不足は回避できる見通しだ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120506-00000084-yom-bus_all
|
ということで、以前にも指摘しましたが
| 「火力発電所のメンテナンスは原発以上に頻繁に行わないと、運転に支障をきたす」 |
わけでして、上の記事に書いてあるような状況で進んでいくと
を起こす可能性も高くなるわけで、そうなった時には
ということになり、それが夏の暑さのピークにぶつかった時には
になってしまう事は容易に想像できるわけですが、何せよ今の風潮は
という話になってしまっていて、これは見方を変えると
| 「福島第1原発の事故以前の原発の安全神話とさほど差がない」 |
ような気がするわけなんですけどね・・・・・・・・・
| ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ |
| 《これでいいのか委員会》 |
( こちらを“プチッ”とお願いします )
|