.
さて、別に一般公募の上で尚且つ電力会社勤務と名乗った上で発言をしているのだから
のではないでしょうかね・・・
| ※ こちらも“プチッ”とお願いします→ にほんブログ村 政治評論 |
電力社員、連日の原発擁護=「やらせ」批判も―政府の意見聴取会
時事通信 7月16日(月)19時0分配信
政府は16日、将来のエネルギー政策に関する3回目の国民の意見聴取会を名古屋市で開いた。前日の仙台市での聴取会に続き、電力会社社員を名乗る男性が、原発を擁護する意見を表明。会場から「やらせだ」「回し者」といった批判が飛んだ。
聴取会では、2030年の原発依存度を0%、15%、20〜25%とする政府が示した三つの選択肢について、それぞれ3人、計9人が賛成理由を説明。中部電力社員と自己紹介した男性は3番目に発言し、電力の安定供給と経済への影響を重視する立場から原子力発電の必要性を主張した。また東京電力福島第1原発事故に関し「放射能の影響で亡くなった人はいない」と述べた。
一方、脱原発を求める立場からは「使用済み核燃料などの問題もあり、全原発を即廃炉に」(三重県の無職男性)「原発は一度事故が起きたら大きな負債になる」(愛知県の自動車部品メーカー技術者)などの意見が出た。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120716-00000071-jij-bus_all
|
ということで、この件を伝えるTVメディアでの報道のほとんどが、この電力会社勤務の人の発言を
かのような印象を観ている人に与える構成をしているわけですが、そこの部分は
と考えるのが正確で、だからこそこういう会を持つわけですから、ある方面の考えを持つ人の発言青頭から否定するような報道はあってはならないのではないでしょうかね・・・
それ以上に気になるのが、これもほぼ全ての媒体が使っていましたが
| 「聴取会では、2030年の原発依存度を0%、15%、20〜25%とする政府が示した三つの選択肢について、それぞれ3人、計9人が賛成理由を説明」 |
という部分で、一部の依存度0%支持の人が
| 「0%支持者の数が多いのだから、それらの割合によって発言者の配分を変えるべきだ」 |
という話を垂れ流しているわけですが、これは彼らが今は多数派に属しているから言えるだけの話で、これがもしも逆の比率になっていて、自分達の発言者数が減らされたりしたら
とかやるはずで、実際にこれまでも大体そういう立場にある社民党などはそんな事しか言って来ていないわけですから、特にそういう連中が信望していた筑紫哲也は
とやってきて、死んだときにもその部分を非常に高く評価をされていたわけで、まぁ結局何度もすでに書いていますが、この手の連中の言う少数の意見の尊重は、あくまでも
というキャプションが付いているんだという事がわかるわけですね・・・・・・
| ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ |
| 《これでいいのか委員会》 |
( こちらを“プチッ”とお願いします )
|