|
. さて、本当に痛ましい事件ですが、この手の事件が起こる度に
ということで、昨日から特に今朝の情報番組を見ていると
そして、犯人の
![]()
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ニュース
- >
- その他ニュース
こんにちは、ゲストさん
[ リスト | 詳細 ]
|
. さて、本当に痛ましい事件ですが、この手の事件が起こる度に
ということで、昨日から特に今朝の情報番組を見ていると
そして、犯人の
![]()
|
|
. さて、残念ながら
ということで、明日のワイドショーでは
![]()
|
|
. さて、7時からのNHKのニュースで見ましたが
※ こちらも“プチッ”とお願いします→【にほんブログ村 政治評論】 川に3歳女児遺体=20歳大学生「殺し捨てた」―死体遺棄容疑で逮捕・熊本県警
時事通信 3月4日(金)18時5分配信 熊本市で3日夜、3歳女児が行方不明となる事件があり、熊本県警が捜査した結果、市内に住む男子大学生の供述に基づき4日午後、同市内の川岸で遺体で発見された。大学生は「殺して捨てた」と話しており、県警は死体遺棄容疑で逮捕した。殺人容疑でも調べる。 県警などによると、遺体で見つかったのは熊本市清水東町、介護士清水誠一郎さん(39)と妻のパート真夕さん(38)の長女で保育園児の心ちゃん。逮捕されたのは、同市兎谷の私立大学2年山口芳寛容疑者(20)。 心ちゃんは両親、兄(5)と3日午後7時20分ごろ、同市高平のスーパー「ビッグザビッグエース清水バイパス店」に買い物に訪れた。両親がレジで精算中、1人でトイレに行ったが姿が見当たらなくなり、午後8時ごろ、真夕さんが110番した。 店内の防犯ビデオ映像を調べたところ、同7時半ごろに心ちゃんとみられる女児がトイレに入り、約1分後、リュックを背負った男がトイレに入る姿が確認された。男は同45分ごろトイレを出たが、リュックが膨らんでいた。その後、男が駐車場の方向に走り去る様子も写っていたという。 男が10代後半から30代とみられたことから、県警が300人態勢で若者らを対象に聞き込みなどの捜査を行った結果、映像と似た男が浮上。4日午後3時ごろ、山口容疑者を自宅から任意同行し事情を聴いたところ、「女の子を殺して川に捨てた」と供述、供述通りの場所から心ちゃんの遺体が見つかった。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110304-00000101-jij-soci ということで、3歳の子に対してセクシャルな感情をもってしまうのは、明らかに
で、例の入試携帯カンニング事件の子に対して
![]()
( こちらを“プチッ”とお願いします )
|
|
. さて、まず
※ こちらも“プチッ”とお願いします→【にほんブログ村 政治評論】 裁判員裁判初、少年に死刑判決 3人殺傷事件で仙台地裁
産経新聞 11月25日(木)17時22分配信 元交際相手の姉や友人ら3人を殺傷したとして、殺人罪などに問われた宮城県石巻市の元解体工の少年(19)の判決公判が25日、仙台地裁で開かれ、鈴木信行裁判長は「犯行態様や結果の重大性から考えれば、更正可能性は著しく低い」として、求刑通り死刑を言い渡した。少年が被告の裁判員裁判で、死刑が言い渡されるのは初めて。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101125-00000593-san-soci ということで、まず、判決内容以前に
で、この件を記事にしたのは、下に紹介するJ-キャストニュースの内容に
↓ ↓ ↓ 「少年に死刑」裁判員の「苦悩」 マスコミがあおり過ぎ?
2010/11/26 13:07 仙台地裁はきのう(2010年11月25日)、女性2人を殺害、男性に重傷を負わせた少年(犯行当時18歳)に、死刑判決を出した。裁判長は「犯行は身勝手で残忍。更正の可能性は低く、年齢も死刑を回避する理由にはならない」とした。裁判員裁判では初の少年事件死刑判決で、少年は「受け入れる」といっているという。 事件は10年2月、石巻市の少年が、もと交際相手の少女の自宅に押し入り、少女の姉(当時20)と友人(当時18)を牛刀で刺して殺害、男性(21)も刺したうえ少女を連れ出した、というもの。 少女との復縁を姉らが邪魔をしていると思い込んでの犯行で、命乞いをする女性を刺すなど冷酷。かつ同行していた少年(18)に、牛刀を持たせて指紋をつけて身代わりを図るなど、自己中心的で計画的。しかも母親への暴行傷害で保護観察中だった。 判決を出した裁判員の1人はあえて顔を出して会見した。その理由を、「他の裁判員へのメッセージとして、(死刑判決を出したことで)一生辛い思いをすると思うが、判決を恥じることなく、下を向いてほしくないと思ったから」と語った。 また「仕事中も、時間が空くと裁判のことを考えてしまった。どう結論を出せばいいかと泣いたこともある。(判決の瞬間の)少年の表情を見て、何とかできなかったのかと思った」とも話した。もう1人の裁判員も、少年の更生の可能性でも悩んだという。 笠井信輔は「相当に悩んだといってました」 小倉智昭は「短い時間で結論を出さないといけない。少年法の理念からも、相当に悩んだでしょうね」 岩上安身は、「妥当かどうかの判断と感情とは別ですからね。死刑になるような犯罪をしないようにというしかない」 テレビも新聞も、人の命にかかわるからと、裁判員の苦悩をしきりにとりあげるが、いささかあおりすぎではないか。裁判員は素直に思った通りに結論を出せばいい。それが裁判員制度の主旨だろう。殺された被害者はもっと理不尽な思いだったのだから。 http://www.j-cast.com/tv/2010/11/26081812.html ってなわけで、最後のところで指摘している
PS:それと
![]()
( こちらを“プチッ”とお願いします )
|
|
. さて、これ、わたしは
※ こちらも“プチッ”とお願いします→【 にほんブログ村 ブログランキング 】 <耳かき店員殺害>林貢二被告に無期懲役判決 裁判員裁判
毎日新聞 11月1日(月)15時32分配信 東京都港区で09年、耳かきエステ店員の江尻美保さん(当時21歳)と祖母の鈴木芳江さん(同78歳)を殺害したとして、殺人罪などに問われた常連客の無職、林貢二(こうじ)被告(42)の裁判員裁判で、東京地裁(若園敦雄裁判長)は1日、無期懲役を言い渡した。検察側は裁判員裁判で初の死刑を求刑していたが、判決は極刑を回避した。 検察側は事件の構図を「林被告は江尻さんに恋愛感情を抱いたが来店を拒否され、付きまとっても拒絶されたため殺意を抱いた」と主張。鈴木さんをナイフで16回以上刺すなど、殺害行為は執拗で残虐として死刑を求刑していた。 一方、弁護側は「来店拒否の理由が分からず、困惑した被告の事情を酌むべきだ。深く反省し、自責の念にかられている」などと死刑回避を求めていた。 起訴状によると、林被告は09年8月3日午前8時50分ごろ、港区西新橋の江尻さん方に侵入。1階で鈴木さんの首をナイフで刺すなどして失血死させ、2階で江尻さんの首を別のナイフで突き刺し、約1カ月後に死亡させたとされる。公判は10月19日から始まって25日に結審。その後、裁判員と裁判官による評議が行われていた。【伊藤直孝】 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101101-00000059-mai-soci ということで、多分この件ここでははじめて触れると思いますが、批判を恐れずに書くと
加害者は一方的にこの被害者にのめりこんだのではなく、被害者サイドに
わたしの仕事って、これに近い感じがありますので、なんとなく
例えば
![]()
( こちらを“プチッ”とお願いします ) ★ これでいいのか委員会 ★
|
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
[PR]お得情報