.
さて、どうもみんな
ようにしか思えないわけで・・・
| ※ こちらも“プチッ”とお願いします→ にほんブログ村 政治評論 |
余録:「魏志倭人伝」には「男子は大小と無く、皆黥面…
毎日新聞 2012年05月18日 00時16分
「魏志倭人伝」には「男子は大小と無く、皆黥面(げいめん)文身す」とあるから、当時の日本人の男は大人も子供も顔や体に入れ墨をしていたらしい。水に潜って魚をとる海人が大魚の襲撃を防ぐまじないにしたのが、後に飾りとなったのだという▲ならば入れ墨のない者は当時の役所をクビになったのか−−とは、むろん大阪市での職員への入れ墨調査を聞いて頭をよぎった妄想である。役所が職員の入れ墨の有無を一斉調査するというのもびっくりだが、「110人」という調査結果にも驚いた向きが多かろう▲そういえば最近タトゥーと呼ばれるファッション感覚の入れ墨を就職活動を機に消す手術をする若者が多いという。欧米の映画などをまねて気軽に入れたタトゥーも、いざ職探しとなれば入れ墨がアウトローのシンボルとされてきた日本社会の市民感覚に突きあたる▲さて映画では片肌脱いで桜吹雪を見せる遠山の金さんこと町奉行、遠山景元には本当に入れ墨があったか。放蕩(ほうとう)ざんまいの若い頃に遊び仲間と腕に桜の入れ墨をしたと記すのは元幕臣の漢学者、中根香亭だ。旗本の子弟が「武家彫り」などという入れ墨をした時代だ▲だが香亭によれば、幕府で昇進をとげてからは常に肌着をきつくまとい、夏も脱ぐことがなかったという。さて景元は「若気の至り」を後悔したのかどうか。ともあれこと奉行としては若い時の体験ゆえに下情に通じたみごとな裁きをしたと香亭は絶賛を惜しまない▲大阪市職員の入れ墨事情は人それぞれだろうし、何らかの措置が必要なケースもあろう。ただ未来の景元を失わぬようにするのも組織の「マネジメント」だ。
http://mainichi.jp/opinion/news/20120518k0000m070123000c.html
|
ということで、この話の本質的な問題は
ではなく、大阪市の一部の課に
という部分で、つまり
| 「一部の課に、そういったことを許される土壌が存在している」 |
ということが問題なわけで、しかも、それらの一部の課には以前から
と言われているわけで、橋下も最初から
とは思うわけですが、なにせよ規制メディアのヘタレぶりが上のコラム記事みたいのでも遺憾なく発揮されているわけですが、ならばそれへ批判を続ける
| 「自由報道協会はその辺を具体的に示して追求しているのか」 |
というと、どうもそうでもないようですけどね・・・
しかし、まさか毎日新聞社に
| 「未来の景元を失わぬようにする、組織のマネジメント論」 |
を諭されるとは思わなかったです・・・・・・・・・・・・
| ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ |
| 《これでいいのか委員会》 |
( こちらを“プチッ”とお願いします )
|